Почему на латышской стороне так скупятся оценивать ответы?

я тресу с человека комент, пока силы не покидают меня.

когда тебе не хочется ты ничего не делаешь, а щас табой правят желания, желания пообщатся иначе бы ты не писал а делал бы то что считаешь нужным для себя. (но нужное для тебя щас общение вот ты и пишешь)

Только уроды поднимают руку на женщин, какими бы они не были. Судя по ролику, не она, а он нарывался на конфликт. Сидел бы себе за своим столиком и не лез никуда. А уж по поведению его на суде видно какое это быдло и чмо!

Обычно те, кто оскорбляют других сами имели или имеют много проблем и комплексов. Терпеть не могу таких людей и стараюсь ограничить общение с ними. А если видишь как такой урод (по другому не назовёшь) оскорбляет кого-то, кто слабее, надо обязательно ставить его на место.

Кстати ,кстати Америка офицально отказалась от поддержки Грузии,это может наконец таки о чем то скажет вам,кто же агрессор все таки.Вообще все это плохое.Война это плохо,тот стремится на войну,кто там никогда не был.Особенно когда погиюбают мирные жители,где честь война,ХЗ.У меня такое подозрение ,что люди просто сходят с ума.

Со стороны не могу оценить,но на место другого человека себя могу поставить,и понять что он чувствует.

Ты хочешь перейти на сторону зла, мой юный падаван?

Да дейсвтительно, там есть задатки жизни... Причем не шибко отличается от этой стороны, как я смотрю.

потому что в момент совершения тебя захлестывают эмоции, которые перекрываются умение трезво оценивать обстановку и анализировать ситуацию  

Приятно,
когда оценивают положительно и по делу... Бывает оценят совершенно
никакой ответ (бывает, ответишь чего-нибудь с балды или просто
проходной ответ на проходной вопрос дашь), тогда даже как-то
неудобно...
А ответ или вопрос - всё равно...
Мне вот только формулировка оценки вопросов непонятна - "Вопрос
понравился" и "Плохой вопрос"... Это для меня как-то не совсем в одной
плоскости понятия... Может и плохой вопрос понравиться (формулировкой,
например...)