Почему сегодня нравственные критерии поступков обесценены?

таким образом они пытаются поднять цену себе, если ты попадаешься на провокацию, то твоя самооценка падает

автоматика спасения отказывает...похоже прийдётся спасать вручную...всё в твоих руках  

Американский штат Юта вводит в платежную систему монеты из драгоценных металлов и таким образом создает альтернативу бумажным долларам, сообщает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на New York Times.
Юта стал первым штатом, который сделал драгметаллы платежным средством впервые с 1971 года, когда в США был упразднен свободный обмен бумажных долларов на золото.
В частности, «Акт о законных платежных средствах от 2011 г» позволяет использовать в штате Юта монеты из золота и серебра для оплаты товаров и услуг по стоимости содержащегося в них драгметалла, а не по номинальной стоимости.

В результате, монеты American Eagle весом в 1 унцию будут стоить $38 (нынешняя цена за унцию серебра), несмотря на то, что номинал монеты составляет $1. Унция золота сейчас стоит более $1500, а номинал монет American Eagle из золота составляет $50.
Кроме того, операции с монетами освобождены от взимаемых в штате налога на увеличение рыночной стоимости капитала (capital gains tax) и налога с продаж.
Закон был принят в штате Юта под давлением популистского «Движения чаепития» (Tea Party Movement), сторонники которого уверены, что золото и серебро должны оказать поддержку доллару, так как нынешняя американская политика может вызвать валютный крах.
Как отметил временный координатор «Кампании за свободу в штате Юта» Лоуэлл Нельсон, «если федеральное правительство не собирается этого делать, то мы здесь, в штате Юта, должны создать денежно-кредитную систему, чтобы выжить в случае краха, если это произойдет».
Однако представитель Монетного двора США Том Юрковски отмечает, что «новый закон не будет иметь никаких реальных последствий и является чисто символическим».
Аналогичные законопроекты обсуждаются в настоящее время в других американских штатах: Миннесоте, Айдахо и Джорджии.

Думаю, что все люди нормальны и хороши и все стремятся к лучшему. но у разных это нормальное- хорошее под разным уровнем грязи лежит. но то хорошее что есть у чела признавать есть нормальным явлением. в жизни это ведёт даже к тому что чел начинает признавать что нужно это хорошее развивать и далее- оно же приятно развивать в себе конструктивное.
конечно, читая их надо осознавать что они мешают нормальное и деконструктивное самым диким образом. и даже оправдывают деконструктивное тем хорошим что они делают. и всё получается у них бесплодное деконструктивное и получается. и не интересно читать. разве отдельные мысли без контекста придуманного ими.читать их

это наглость =)

личным примером

В магазине совести... :)))

да. и не раз приходилось. боль. невыносимая. ну а что поделаешь?..

и нравственный газ тоже есть...

Вот этих вот я бы подписал на расстрел без зазрения совести... либо упек в дурку до конца дней...