Появились слухи о том, что сотрудники Центральной избирательной комиссии будут использовать "особые ручки",чтобы можно было сфальсифицировать результаты голосования.

Я ничего об этом не думаю - я пойду со своей ручкой. Пусть лошадь думает, у неё голова большая.

Глубоко насрать

||

Прошлогодний слух. Уже сфальсифецировали

Blueee Что вы думаете об этом?

Думаю, люди плохо знакомы с тем как проходят выборы, поэтому верят во всякую ерунду как Paul Bourget, а другие с радостью выдумывают новую.

Объясняю.
На выборах, помимо полумиллиона наблюдателей, как отечественных, так и иностранных, сидят представители от оппозиционных партий. Которые не только наблюдают за ходом голосования и подсчетом, но и подписывают заключительный протокол с результатами голосования. И без их подписи протокол считается недействительным. Копию протокола, заверенную и подписанную, выдают сразу же этим представителям, которые передают их своим партиям, поэтому что-то там переписывать бесполезно, во всех копиях данные уже не поменяешь.
И когда партии заявляют, что кому-то приписали от 10 до 15 процентов, это нонсенс. Располагая всеми первичными данными (протоколами УИК) с почти 95 тыс. участков, любая партия может подсчитать с точность до голоса, сколько и на каком участке было голосов,  с точность до голоса назвать, кому, сколько голосов было приписано и на каком конкретно участке (и никакой Гаусс не нужен). И когда они заявляют "приписали от 10 до 15 процентов" буквально это означает либо:
1) "приписали толи 10 млн. голосов, а может 20 млн., сами не знаем, калькулятором пользоваться не научились"
Либо:
2) "Мы знаем, что данные присланные нашими же представителями совпадают с данными представленными Центральной избирательной комиссией. Конечно, там найдутся несколько нарушений, как технических так и злонамеренных, но существенно на результаты выборов не влияющих. Поэтому лучше сказать что-нибудь неопределенное и в тоже время возмутительное: "украли 10, нет 20 процентов!" и использовать как предлог для вывода людей на улицу и истерик в СМИ.  Такая активность перед выборами как минимум неплохо поднимет рейтинг, а как максимум позволит не признавать результаты президентских выборов с передачей впоследствии власти к митинговым лидерам как "единственным выразителям воли народа" (в действительности же 0.001% граждан, которые будут стоять на улице)"
Собственно митинговые лидеры именно так и  заявляют:
«Это самый лучший митинг. Я в своем выступлении говорил, что собравшиеся здесь – это власть. На самом деле, в нашей стране, где, к сожалению, не существует легитимной власти, эти люди, которые собрались здесь, они и есть власть и только у них есть право вырабатывать сейчас какие-то решения.» (Навальный)

Кстати, КПРФ, которая считается наиболее пострадавшей от "переписанных результатов Чуровым", на прошлых выборах была также недовольно их результатами и провела собственный пересчет. Их результат от официальных отличался на менее чем 2%.
А незадолго до нынешних выборов, КПРФ представила свой прогноз результатов предстоящих думских выборов.

Даже если представить что себе любимым они ничуточки не накинули, разница с официальными итогами не так уж и значительна и тем более не 10-15% как они заявляют теперь.

А как же все эти видеоролики с нарушениями, спросите вы? Да, наверняка нарушения были, как в любой стране и на любых выборах. Есть участки, результаты голосования на которых, признаны недействительными.  Но, во-первых, возникают вопросы к представителям партий на этих участках, подписали ли они протокол, зная о нарушения, и если да, то зачем? А во-вторых, когда избирательных участков почти 95 тысяч, все равно нарушения даже на сотнях участков вряд ли потянут даже на один депутатский мандат. Хотя и за них стоит побороться в суде, что партии и делают параллельно с митингами.