Лучший ответ

    1.  1 0

    Виталин 5 (4665)1418 11 лет  

    Денег бы ушло немеренно,а итог был бы плачевный...как с нашим мостом,в мире могут в 10 раз меньше денег потратить и создать мост который 30 км длинной и выглядит как произведение инженерной мысли,а наш может только на ветру болтаться...то что там говорить про метро...

Ответы

    1.  1 0

    ТЁМКА 6 (11058)43395 11 лет  

    разворовали бы , как обычно

    1.  0 0

    Ой-ля-ля 7 (42243)313106 11 лет  

    Надо, чтоб в Риге жило все население Латвии. Тогда бы это было экономически выгодно и обоснованно.

    1.  0 0

    Fadec 5 (3735)22862 11 лет  

    Нету нужды, Латвия слишком маленькая для метро и поздно уже для метро.

    1.  0 0

    v_s_o_p (58) 5 (4516)2313 11 лет  

    рига населением должна составлять не более 70 тыс. регионы и только регионы! о "метре№ думать не имеет смысла

    1.  0 0

    alex98529852 (33) 6 (6634)13477 11 лет  

    Для гордости города - хорошая, я бы очень хотел,
    но нас слишком мало, ведь метро не на остановках автобуса останавливает,
    а на длинных расстояниях. А Рига слишком мала и малонаселённа.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system