По каким критериям вы определяете, является ли страна демократической?

Narutka   Там же и другая инфа об тирании народной власти  
Есть есть - даже больше чем в США
Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах-государствах в древней Греции (Афинская демократия), и некоторых древних городах на Руси. Критика демократии (в её античных формах) имеется уже в теории государства Платона (диалог «Государство»), одним из главных недостатков демократии у которого выступает её крайне низкая обороноспособность. При этом во многом анализ Платона относится и к современным формам демократии, хотя многие современные авторы надеются на то, что технический прогресс делает демократию значительно более жизнеспособной. Существуют и многочисленные примеры более современной критики демократии, основывающиеся на различных теоретических подходах.
если посмотреть на то, как демократические Афины жили с точки зрения экономики, то ужасный ответ заключается в том, что они жили хуже соседней царской Персии. А если посмотреть почему, то ответ заключается в том, что даже в достаточно стабильной афинской демократии, поскольку речь шла о достаточно бедной стране, были продуманы механизмы, которые были связаны с распределением собственности богатых в пользу бедных.
Впоследствии, с усложнением решаемых государством задач, прямая демократия была практически повсеместно вытеснена монархическими формами правления.
В настоящее время демократическое правление обычно носит форму западной европейской представительной демократии, получившей название «либеральная демократия». Среди её теоретических основоположников были Жан Жак Руссо (1712—1778), Джон Локк (1632—1704) и Монтескьё (1689—1755). Развитие средств массовой коммуникации, автоматической обработки информации, теории искусственного интеллекта с инженерией знаний, с учетом нарастающих сложностей с реализацией представительной демократии, возродило интерес к её прямым формам.
Современные теории демократии http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B8

Всё так называемая демократия американского образца, есть ни что иное как диктатура под прикрытием. Вспомни случай когда налетели на А.Рыбака что мол не стоит поддерживать президента Белоруссии. А спрашивается какое ваше дело? В современных республиках поддерживают только "стадо из индивидуумов". Начните говорить к примеру что вы за коммунизм и вас заклеймят.

Швейцария

сам попробуй может понравится

латвия настолько независимая страна что от неё ни чего не зависит.

Кто выбирает сейм ?

А я хочу паспорт всех цветов радуги и чтобы на обложке была фотография, скажем, Эрика Картмана из Саус Парка... демократия, млин.

Эти права нарушаются везде, утопическая идея прав человека – это идея ограничить права государства некоторыми границами, за которые государство не имеет права переходить потому, что там начинаются неотъемлемые права личности, а  в реальности это невозможно. Людям просто не дают права оставаться людьми.
Если взять за основу Всеобщую Декларацию прав человека, то нет ни одной страны, в которой они не нарушались бы. В самой первой статье написано: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах»,  в 3-ей: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».
Во всех странах люди живут в состоянии рабства, даже не подозревая об этом.
В древние времена раб, закованный в цепи, был гораздо свободнее современного человека-раба. Потому, что кандалы для него были внешним фактором. А современному человеку-рабу кандалы внедрили в голову, в его сознание. Раб древнего мира всегда был готов убежать, как только мог разбить свои кандалы. Современный человек никуда не убежит. От самого себя не убежишь.