По каким принципам существуешь в обществе?

По реальным.

"Общество пылающих задниц от вопросов desperation"

Во Вселенной ничто не случайно, всё имеет своё место и свою функцию. Как в космосе, так в природе (например, муравейники или стаи рыб), так и в обществе: всё взаимосвязано и каждая деталька паззла имеет своё определённое место. Если нарушить взаимосвязь, то картина перестанет быть целостной, красивой и гармоничной.

Не рассказывать о своих интимных отношениях.

Я б сказал, что человеческие ценности - это развитие ценностей этих, как ты гришь, альтернативных обществ. Дисциплина муравейников/ульев, социальная иерархия стад/стай, забота о слабых членах сообщества, стремление к независимости в рамках своего сообщества и всякое такое - это всё было до человека и существует и вне его популяции. Собсно, в наших ценностях нет ничего нового, я б даже сказал - человеческого :)
Человеческими мы их называем только потому, что мы их можем назвать.
Ну и мало кто, кроме людей, возводит их в какой-то абсолют скопом. Ценится то, что нужно, а не потому что вот красиво и удовлетворяет каким-то традициям.

Во-первых,  как к алкоголикам! Почему? Потому, что это алкоголизм, если человек пьет постоянно и не может расслабится без алкоголя. Ему грустно он пьет, ему весело он пьет. Что-то новое случилось он пьет, типо "отметить" Лишь бы повод был бы. Во-вторых,  как к неадекватным людям. Они слишком стереотипны. Я не против выпить иногда, но я не имею привычки делать это постоянно и по каждому маленькому поводу! Пью очень редко и мало,  потому-что быстро напиваюсь. Да и вообще,  алкоголь по зависимости любой героин переплюнет в стопятьсот раз! Как правило,  первая стадия не заметна и человек страдающий алкоголизмом на первой и второй стадии будет отрицать это до пены на губах. Алкоголь очень опасен. Я думаю его надо отнести к запрещенным веществам, но увы правительству не нужен умный и не пьющий народ...

зависит от ситуации

Закидаваю сюда Family Guy :>

а зачем быть полезным обществу ? мне на общество просто п о х !!!

Это одно и то же.

Сначала общество  опасно для человека.

Потом он вырастает и становится в ответ - опаснее его.


Что касается меня, я ещё не решил, кто для кого опаснее, вроде как общество уже не опасно для меня, а я ещё не опасен для общества(, ведь их много), и не стоит ли выбрать третье, просто жить совей жизнью, в своём пузыре восприятия, своей жизнью.

Незачем ни то ни другое.

В тему ответа, - я и окружающий мир, существуем параллельно. И никто не хочет нарушить равновесия ...


никто не хочет кончать жизнь пиздецом

Хотя втайне желают обе стороны.

Эгоизм, свойственный мне, сейчас подведёт итог, и  скажет - я более опасен для общества, чем оно для меня. Ведь я его изучил на общих моделях, а оноь - в силу множества развязанных личностей - не успело всеми единицами познаять меня.

Но это будет просто бред. Как и вопрос.

Всё в невидимом балансе.