Существуют альтернативные общества, разделяющие человеческие ценности?

Наверно курение ) столько нового в курилке узнаешь )))

если дььявол вселяется,его приходится изгонять,а вот частичка бога живёт в каждом

но так же дело и не в этом что они не хотят терять кучу денег, ты упомянул(а) что был создан альтернативный источник о сахарном траснике, но если сделать вывод что бы из сахарного тросника сделать топливо нужно очень много сахарной свеклы,а от этого нужно очень сильно загрязнять атмосферу, если учесть то что Латвии был приведён Киотский пратокол в 97 году, то Латвия не собирается на такое топливо переходить потому что квоты в двойне больше чем в другихз странах, а от загрязненияатмосферы будут образовываться озоновые дыры и это приведёт к глобальному потеплению, что же ты думаешь  между всем этим нет большой взаимосвязи ? В мире существует много  организаций коорые за этим всем следят и делают нужные выводы!

Вся религия это 1 большой инструмент управления обществом , поры бы уже понять что никого там наверху нету и в низу тоже , человек произошёл не по воле божьей а по эволюции от обезьяны путём естественного отбора , раньше это был самый лучший метод контроля обществом и считаю щас он ещё не потерял свою позицию .

Другой вариант это будизм и конфуцизм .

время для смосовершенствования

опыт веков

навязанными можно считать все, кроме чувств

Когда общество будет обществом а не чем-то другим.

Бездумно ржать всегда проще, чем сострадать искренне и я, как ещё не охвативший полную власть над своей паразитирующей на Природе тушей, не исключение. Но вот другое дело, какие нагрузки я уже могу вывезти и к которым готов, опираясь на собирательный образ "свои/чужие", конечно же, по своим личным критериям отбора.

Очень сложно назвать с ходу - объективную Истину, ту единственную ценность, которая универсальна и Важна для всех людей планеты Землян. Некое сакральное знание должно быть, открывающее двери в континиум Вселенной и обосновывающий всё наше мирозздание... Есть лишь линейка приоритетов. И ставить именно мирские ценности в линейную зависимость с потраченным на них временем - это не совсем правильно, считаю. Земные ценности чаще всего определяют причины, мотивации любых наших действий. В зависимости от важности опять же мирских (в этой плоскости рассматриваю) вещей, каждый человек расставляет (!) приоритеты, чем заняться, что выбрать, как поступить. Любое предпочтение в данном случае определяется мерой важности (или неважности) этой вещи для тебя с точки зрения твоего набора ценностей. А что касается высокой традиционной морали, то здесь прежде всего необходимо бережно относится к своему телу и духу, все равно ведь современная система рано или поздно породнит с целым набором пороков и искушений... Это лишь вопрос времени. Некоторые предпочитают отчуждение, как Будда например...