По каким причинам человек бывает немногословен?

I thought you are concise and modest person - мне показалось, что ты и т.д..
(Можно, но необязательно - (It) seems, that you are concise and modest person - кажется (видимо), что ты и т.д..
(Можно, но необязательно - (Man) šķiet, ka tu esi nerunīgs un kautrīgs cilvēks - Кажется (Мне показалось), что и т.д..

не просто ) но возможно )
может он будет постепенно открываться тебе )
нужно что бы появилось доверие )))

всё зависит от принятого горячительного, чесночесно, так и есть )

Вопрос почему он молчун? Если он не умеет нормально выражать свои мысли - то нет. Если же умеет, и при желании может, но просто выбрал образ серьёзного молчуна - то пусть. И главное чтоб не было перебора во внимательности, чтобы он был живым человеком, а не машиной оказывающей знаки внимания, проглатывающе обиды и всевозможно угождающей. Такая прямая дорожка не по мне.

...дело не в форме...а как звууучит:)
...п.с...Сударь и за Утрение Цветы-Отдельный поклон:)))))

Она эгоцентрична и ищет внимания к себе-любимой везде, где только можно. Она - пустышка. Забей болт, пошли её и живи себе дальше.

Второй вариант привлекает как муж. Так как такого человека можно уважать и идти вместе по жизни в любой ситуации. Кстати, именно таковым мой муж и является.
Первывй вариант больше радостен как друг, человек, но не муж.  

Но я сама чувствительная, эмоциональная и веду себя мягко, поэтому мне ближе типаж мужчины не эмоциональный и мужественный, сдержанный. С ума бы сошла с эмоциональным и инфантильным, пили бы валерьянку вместе каждый день (бал такой опыт).  :)  

А сейчас очень много деловых, сильных, эмоционально сдержанных девушек... им обычно ближе романтичный, общительный, красиво ухаживающий мужчина, так как он компенсирует чувственность и эмоциональность в такой паре.

Которая бьёт по самолюбию.

"знает, чего именно хочет" в широком смысле, на мой взгляд, означает уровень  сфокусированности амбиций и целей. например, человек, закончив школу, подает документы в 5 (сейчас максимально допустимые) вузов страны. на совершенно разные программы, скажем, гуманитарий-филолог, инженер теплофизик, пусть будет кардиотерапевт или архитектор. вот знает ли этот обитуриент, чего он от жизни хочет? ведь едва ли. то есть в лучшем случае, ему нужна бумага о высшем образовании, а кем он будет - наплевать. или он знает, что будет журналистом, считает академический вариант этого образования фикцией и действительно есть такое, по-моему, аргументированное мнение, что этому нельзя научить. это либо заложено в человеке, либо нет. а набор навыков, необходимых для журналиста, будь то основы риторики (чтобы мог членораздельно вещать по телеку или радио), продвинутый курс языка(-ов), чтоб писал без ошибок и т. д. можно преобрести и не поступая на журфак, а в качестве альтернативы иметь диплом того же теплофизика, как Анатолий Васерман. короче, вся эта ситуация показывает, что не выяснив конкретно с человеком, зачем ему то или иное образование и чем он собирается заниматься (для этого еще нужен подход, откровенный разговор), не стоит делать выводов о том, знает ли он, чего именно хочет от жизни.

пример с работой тоже дает весьма диффузное представление об амбициях, ведь известны случаи, когда человек даже с весьма скромной зарплаты умудряется накопить на что-то относительно грандиозное: на машину, квартиру, дачу, моторную лодку или даже яхту.

но надо согласиться, большинство людей все же аморфны и инертны: ходят на работу чтобы элементарно платить по счетами и не лишиться тех элементов комфорта, без которых не мыслит своей жизни. телек с футболом, пиво с диваном, танки виртуальные и прочее. .

ja bi s toboj chto-nibudj drugoe sdelal luchshe :)