Лучший ответ

    1.  1 0

    kurim_vulgarno 6 (6883)52042 13 лет  

    10 -21000,пожалуй они круче

Ответы

    1.  0 0

    Супер мужик 6 (12262)21335 13 лет  

    на самом деле без разницы, т.к. уши человеческие не воспринимают диапазон шире 20-20000 Hz, поэтому выбирал бы по удобству ушных раковин наушников... как показывает практика-это, в принципе, самый главный параметр

    1.  0 0

    ама-ама 6 (14161)531112 13 лет  

    подешевле... кризис нынче ;[

    1.  0 0

    Анонимус 7 (40456)2918 13 лет  

    Те, что дешевле. 27000 герц не нужны- человеческое ухо не слышит частоты выше примерно 20000, также если музыку слушать в формате mp3, то это опять бесполезно - mp3 режет всё, что выше примерно 16000 герц, или что-то около того.
    По нижней границе -ухо слышит от 20 герц. И 10-15 герц наушники просто не могут воспроизвести - если могли бы, то не были бы нужны огромные сабвуферы, которые воспроизводят именно низкие частоты. И кстати не все сабы умеют воспроизводить даже 20 герц...

    1.  0 1

    Play-Boy (37) 7 (26946)52153 13 лет  

    я даже не знаю - у меня 5Hz - 30,000Hz


    дааа, это не понты, просто хотел посмотреть сколько у меня.

    1.  0 1

    Yeezy 7 (50235)544176 13 лет  

    15 - 27000 Hz. Ибо, ухо наше воспринимает только 20000 Hz, но от остальных 7000 перепонки всё равно будет колбасить, я полагаю. А я люблю, когда колбасит на всю.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system