Разве книги лучше, чем фильмы?

Нет.
Фильм это интерактивная, показательная книга.
И, если всё сделано качественно, то хуже книги он никак не будет:
1) Во время этого фильма тоже встаёшь на место героя.
2) Во время фильма тоже можно анализировать происходящее.
3) Фильм экономит время.
4) Некоторые вещи передать словами нельзя, их нужно показать наглядно.
5) Если ты дурак и не понимаешь смысл фильма, то книги тебе и подавно не понять.
6) Есть такие фразы, которые в книги кажутся неинтересными, но когда эту фразу произносит актёр на экране, она становится легендой.
Человечество развивается: сначала были книги, потом фильмы, а теперь в моду всё больше входят виртуальные игры.

читая книгу, оцениваешь ее по-своему......а фильм - это точка зрения сценариста и режиссера.....я за КНИГУ !

ну в твоё воображении всё происходит,ты это всё переживаешь через себя,погружаешься.

фильм это полтора часа,книга это отдельный мир.

но есть такие книги которые хочется порвать.

О, вопрос этот скорее о действии литературы в целом, каков её результат. Её результат не виден. как результат от опытов по физике, но этот результат колоссального масштаба, ты просто глянь, как поменялся ход истории после книгопечатания. Да и читая книги тупо сама собой учится грамматика, хотя бы в этом польза. Книги также развивают фантазию, но в целом, ты прав, главную мысль действительно возможно передать через фильм, через хороший, качественный фильм. Ведь что такое сценарий ? - Та же литература в сжатом формате, так сказать, для ленивых. А темп жизни у нас быстрый по сравнению с прошлыми годами, поэтому фильмы стали популярны. Я вот только что закончил просмотр фильма "Непокоренный" (Драма,Биография,Спорт) про историю ЮАР под руководством Нельсона Манделы и, знаешь, что я там подчерпнул ? Стихотворение :
Уильям Эрнст Хэнли

Из под покрова тьмы ночной,
Из чёрной ямы страшных мук,
Благодарю я свех богов,
За мой непокорённый дух.
Я попав в тески беды,
Не дрогнул и не застонал.
И под ударами судьбы,
Я ранен был, но не упал.
Тропа лежит средь зла и слёз,
Дальнейший путь не ясен, пусть.
Но всё же трудностей и бед
Я как и прежде не боюсь.
Не важно, что врата узки,
Меня опасность не строшит.
Я — властелин своей судьбы,
Я — капитан своей души.

Так что все, в конце концов, сводится к буквам.

нa экрaне ты смотришь переживaния aктёров, a в книге переживaешь сaм все события

Ну найди качественный фильм на русском языке про устройство механической трансмисси. (не пиратску)
А потом поищи хорошие книги той же тематики на русском языке, после чего сравни доступность, удобство потребления*, выбор между авторами и диапазон цен.

В книгу можно погрузиться, книга ворошит воображение, книга проносит сквозь персонажа. Но и в хороших фильмах есть свои плюсы

Книга всегда лучше если есть способность анализировать и делать выводы.

ну так прочти, поймёшь чем лучше

В книге можешь всё представить сам,да и додумать многое)

главное преимущество книги в том, что она рассказывает все переживания героя,  в фильме в основном зрители судят по действиям и только изредка можно услышать голос за кадром.

смотря какой фильм и какая книга. я художественную литературу не очень люблю, по этому лучше фильмы посмотрю. а почитаю что-то полезное.
да и с чего ты взял что, что-то лучше? это просто по другому

Может хватит читать дерьмовые книги из школьной программы?

да... как правило на порядок лучше... фильм всегда теряет ньюансы, которые делают книгу более глубокой и захватывающей...

в большинстве случаев да   смотрю фильмы, читаю книгу....и сразу картинка лучше...а вот если читаю, а потом смотрю...интерес пропадает((