Ответы

    1.  1 0

    message (27) 5 (2718)29 9 лет  

    avast - много не жрёт и помогает

    1.  0 0

    SEXYBANNY (28) 6 (10107)22047 9 лет  

    tak kupi sebe novogo Kasperskogo

    1.  0 0

    Alexeen 4 (2183)39 9 лет  

    Я всю всегда пользовался Kasperky AntiVirus и доволен! Кстати про него есть класный случай из жизни, думаю многие знают...Приходит как то в аптеку бабулька старенькая и просит дать ей антивирус касперского, ей там отвечают что такого лекарства им ещё на завозили, а она говорит странно, мой внук только таким и пользуется! :-)

    1.  0 0

    Esthetique 7 (23185)53887 9 лет  

    Хммм...если хочется то, что бесплатно - то качай Avast!
    У меня лично стоит Нортон. работает просто отлично :)

    1.  0 0

    [Zloba] 5 (4351)1613 9 лет  

    Nod32

    1.  0 0

    Солнце 7 (40343)687213 9 лет  

    NOD32 =))

    1.  0 0

    nyX` (29) 4 (1947)26 9 лет  

    Купи/найди ключик для Каспера. Касперский - лучший антивирь из всех, что я видел. Хотя мне вот впадлу ключики искать, так я на avast! перешел, пока никаких проблем =)

    1.  0 0

    WindowsNT (24) 7 (27897)41448 9 лет  

    Этот вопрос задают каждые семь-десять дней. Так как вы всё равно архивы не читаете, процитирую ответ на последний из них (три дня тому обратно):

    Для Windows-систем наиболее эффективной является защита ограничением привилегий и урезанием прав доступа. Поэтому ничего инсталлировать не нужно, Windows уже содержит в себе систему безопасности, лишь настройте её.
    - компьютер больше не тормозится антивирусным монитором, работавшим вхолостую 99% времени. Проверки безопасности всё равно работают всегда, даже тогда, когда вы об этом не знаете - дайте им работать с пользой;
    - система безопасности защищает от любых программных угроз. Практически любых, не только от вирусов.
    - Критически возрастает надёжность работы. Нет сбоев, нет зависаний. Нужно только соблюдать правила работы. Ведь антивирус резко снижает надёжность системы, зависания при пойманном вирусе - классика жанра.
    - права доступа надёжно защищают от поражения даже в крайне враждебной среде - злонамеренные пользователи, неграмотные пользователи, часто меняющиеся люди. Человек, утверждающий нечто вроде "нет плохих антивирусов, есть плохие пользователи", просто некомпетентен.
    - система безопасности не борется с последствиями заражения, она не допускает таковое. Не болеть всегда лучше, чем лечиться пост-фактум.

    Никакой антивирус никогда даже в принципе не сможет сравниться с защитой методом ограничения привилегий - работай с правами простого пользователя, и тебе ничто не угрожает. Ничто вообще.
    (** Чтобы стало действительно надёжно, придётся предпринять сопутствующие меры. Но ограничение прав - база, на которой всё строится)
    Пистолет не просто так ставят на предохранитель. Ты нуждаешься в ограниченных правах, даже если являешься единственным пользователем своей машины.

    Чтобы так всё настроить, придётся либо сдать машину профессионалу, либо научиться самому. Нужно лишь желание - это и есть тот препятствие, из-за которого по-прежнему ваши компьютеры кишат вирусами, троянами и другими программными поражениями.

    1.  0 0

    [MM] 1 (137)11 9 лет  

    Моё мнение: NOD32 ,не много "ест" ресурсов часто обновляется, висит в трее и тихо работает.

    1.  0 1

    pm4b 6 (6191)238 9 лет  

    Сумамед, трихопол - но лучше к врачу!

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system