Лучший ответ
-
0 0
CEPA (36) 4 (1490)37 17 лет
А что там думать. Посмотрим,как на неделе пройдут выборы в США.
Саддам же все уже предсказал - крупные заголовки таблоидов, демократы держат слово, Буш на коне, и т.п.
Как в хорошем американском фильме - финал предопределен , несмотря на простенький и пошлый сюжет.
Когда судили и приговорили Людовика XVI, он заявил в своем последнем слове - "Я не могу упрекнуть себя ни в одном действии, в которых меня обвиняют". Для правителя убить 150 человек, чтобы сохранить жизнь миллиону - вполне гуманно и законно. Абсолютно все правители так поступают. Проблема Хуссейна только в одном - он посмел выступить против США.
Ответы
-
1 0
FighteR (35) 7 (88397)726968 17 лет
Война была нужна из-за экономики! Все знают как цынна нефть! А Саддам всеголиш прикрытие(алиби) =))
-
0 0
BOPOH (48) 7 (24929)957186 17 лет
Капитализм экономически не может быть долгосрочно развивающимся. Для того, чтобы сохранились рабочие места, списать собственные долги нужна войнушка. Это так удобно - воевать! Миллиарды баксов вливаются в экономику страны на ее вооружение. Эти деньги так или иначе оседают в карманах американцев. Вливаются в экономику. Далее они УНИЧТОЖАЮТ созданное оружие. На головы иракцев, иранцев и тд. Разрушают ЧУЖУЮ экономику. Потом приезжают восстанавливать. ВЗАЙМЫ! Типа - мы вам построим (что сами уничтожели), вот вам счет - вы нам должны. Возмем Вашу нефть. Так и быть. Ну и тд....
-
0 0
_Def_ 6 (12694)2519 17 лет
Саддам сам виноват,устраивал такие вещи на своей земле,но тем неменее тогда Ирак был куда лучше чем он есть сейчас.
-
0 0
HnH (36) 6 (5286)2419 17 лет
_def_, перед кем он виноват, перед американцами? Сомневаюсь. Какое они вообще право имеют творить такой беспредел?
-
-
0 0
Csinblack 5 (3138)24 17 лет
vop6e eta voina byla nu#na tolko dlja togo 6toby amerikosy mogli dobratsa do nefti ... a sud nad huseinam eta prosto spektakal' :)
-