Лучший ответ
-
3 0
Женя (35) 7 (39320)538136 14 лет
В LCD исползуется жидкокристалическая сетка... а в LED используется теоретически та же сетка, только из светодиодов...
Свет ярче... если смотреть телевизор под углом, то на LCD у тебя поменятся цвет и ты можешь даже не разобрать картинку, а на LED - всё равно под каким углом смотришь :)
Ответы
-
-
1 0
ByTik (33) 6 (11445)21335 14 лет
— За:
* OLED намного экономичнее, чем даже известные своим малым энергопотреблением LCD;
* новые дисплеи дают яркое и контрастное изображение. Например, контрастность у недавно анонсированного телевизора Sony - 1000000:1 (миллион к одному). В то же время, мало какая "плазма" или LCD смогли перешагнуть отметку в 10000:1. На самом деле показатели конкурентов в массе своей еще скромнее;
* у OLED-панелей очень большие углы обзора, фактически - до 180 градусов как по вертикали, так и по горизонтали. Как известно, малые углы обзора - одна из главных проблем LCD;
* отсутствие (в отличие от LCD) необходимости в подсветке позволяет существенно сэкономить на толщине панели. 3-5 мм - вполне реальная величина для OLED. О таких показателях современные телевизоры не могут и мечтать;
* производство OLED в перспективе будет обходиться весьма недорого. Сейчас набирает популярность технология, позволяющая "печатать" OLED-дисплеи по принципам, сходным с используемыми в струйных принтерах. Важно, что такая технология позволит в будущем создавать дисплеи, которые можно будет сворачивать в трубочку или даже печатать на ткани для одежды.
— Против:
* цена. Как бы жестко ни эксплуатировали ТНК дешевый труд старательных китайцев, производство по-прежнему обходится в копеечку. Хотя, в последнее время себестоимость удалось существенно снизить;
* долговечность. Точнее, недолговечность. Любая органика весьма болезненно реагирует на любые внешние воздействия. Едва ли вы захотите купить недешевый телевизор с ресурсом в 5000 часов и выбросить его после пары месяцев использования. Впрочем, в некоторых вариантах OLED сроки работы доведены до 20000 часов и выше. К слову, у LCD ресурс в среднем более 60000 часов, сходные результаты и у "плазмы";
* уже упомянутые выше трудности с патентами и лицензированием. Массовому распространению OLED-технологий как могут вредят правообладатели.
Органика к температуре очень чувствительна...
и НЕ LED, а OLED - Organic Light-Emitting Diode -
0 0
TYT_RUS 6 (10586)776151 14 лет
Это светодиодный телик. Есть вот старые ящики, потом появились LCD (ж/к), далее плазменные, ну а сейчас - LED (светодиодные). Если учесть, что светодиоды энергоэкономны, то, наверно, LED телики тоже экономны, но стоят вроде дорого
-
-
0 0
taytel (39) 4 (2270)613 14 лет
покупать телевизор из за того, что он крутой и модный?
по моему правельне купить тот, что себе по душе -
-
-
0 1
Crazy_Animal_ (38) 6 (11672)31343 14 лет
они крутые, но, сука, дорогие. миллиметр ледовского материала стоит 15 баксов. и вниз цены не пойдут
-
-