Лучший ответ
Ответы
-
-
1 0
Infinity 6 (6778)21138 17 лет
секс в эзотерическом смысле самый мощный источник энергии (ощущений) В нашем мире он пока не имеет смысла (нету нужных слов - образов - понятий в языке). :)
-
-
-
-
Похожие вопросы
- Считаете ли вы, что секс без любви не имеет смысла? Смысла может то и нет, зато какой кайф!! (:
- Парни, когда поняли что с девушками имеет смысл заводить разговор, только когда преследуете 1 цель(шанс на секс)?до сих пор непонял....
и как вариант - я непонял твоего вопроса - Каково эзотерическое значение такой композиции ? Оооо... так это же воплощенный в скульптуре анально-оральный вау-фактор по Пелевину :)))))
- Скажите адреса магазинов в Риге, где можно купить разные фигурки и тому подобное притягивающие счастье, эзотерическая магазин "LABI"
- Есть тут люди, толкующие сны, не важно каким способом, психологическим или эзотерическим (напишите в личку, постоянно снится одна девушка)?Суть сна то опишите..
- Эзотерические источники утверждают что если у человека проблемы с коленями - проблема в завышенной гордыне человека. А если проблема с сердцем, что может значить, кто знает - слышал?Не всё так просто. Если даже побороть в себе гордыню, коленки не пройдут просто так. Нельзя забывать, что мы живём ещё и в физическом мире и у многих склонности к различным заболеваниям в генах.
- Почему сейчас так модно рассуждать абстракциями, из каждого угла доносится псевдо филосовская, эзотерическая бредятина, про то, что жизнь это выбор, она одна, обмен энергиями и проч.?за что-то держаться же надо...
- Как вы понимаете что делать дальше, что имеет смысл?Найти свою стезю. Где бы ты мог самореализоваться и возможно быть полезным окружающим.
- Имеет ли вообще смысл спорить о политике?Политикам насрать на простой народ, а все эти споры пусты и бессмысленны, похожи на интернет-шоу с серьезными минами перед мониторами. Мне вообще не очень понятно и приятно свидетельствовать социальные рассуждения на всякие темы, на которые простые обыватели не имеют никакого фактического влияния, однако нередко позволяют себе настолько критические высказывания, будто через день мировая ситуация в корне поменяется. Зачем? Только чтоб лишний раз блеснуть какой-то информационной теорией перед такими же местечковыми горе-политологами? Бред, на самом деле. Люди увлечены бестолковой доказательной мишурой, за их спинами можно с лёгкостью взорвать дом или трахнуть слона, они и не заметят, пока это событие не покажут по телевизору. Со стороны жалкое зрелище, но, стоит признать, что многих вдохновляет.
- Имеют ли эти слова смысл?обязательно. начнём с того, что перед нами текст поэтический. если исходить из шаблона статьи "Анализ поэтического текста" М.Л. Гаспарова, первым же уровнем этого анализа выступает весь идейно-образный состав стихотворения, туда же относятся и мотивы и эмоции. что бы проследить развитие сюжета и реализацию мотива этого стихотворения, нужно выписать все существительные с каждого двустишья. дело в том, что "смысл" - понятие обобщенное, (оно вполне может состоять из идей, образов, сюжета и мотива). итак, возьмем первые два двустишья: 1) уста, поэзия, 2) счастье, страдание. перед нами совершенно отчетливо сформировался семантический ряд, который определенно указывает на внутренние, духовные переживания человека. т.е. напрашивается логическая цепочка - счастье и страдание поставлены друг другу в оппозицию, они реализованы в поэзии и воспроизведены устами. теперь, что касается сюжета, при первом знакомстве с текстом можно заключить, некто (субъект), произносит поэтический текст, в котором нет ярковыраженной экспрессивной окраски (нет ни счастья, ни страдания), однако, присутствует претензия на внешнюю идеализацию стихотворного текста, т.е. выражается определенное требование к форме и строфике, очевидно, с целью исключить их них "округлость" и "неписанность" (оригинальность?). собственно, весь текст этого стихотворения и содержит это требование. возможно, поэт в этом стихотворении выступает против излишнего внимания к форме...