Лучший ответ

    1.  1 0

    Lile4ka (34) 7 (57879)544120 15 лет  

    засыпать- нет, не стоит :) когда за 5 минут говорят 10 комплиментов, сразу видно, что наиграно.. Комплименты должны быть редкими, но точными :) ну, тоесть, не банальное: Ты супер/лучшая, а действительно что-то стоящее, что выделяет эту девушку=)

Ответы

    1.  1 0

    cristinca (31) 7 (24741)685185 15 лет  

    думаю в меру надо

    1.  1 0

    Солнце 7 (40222)897276 15 лет  

    Все хорошо вмеру, а то потом комплименты не придумаешь ))

    1.  1 0

    drop-rain 7 (33012)547175 15 лет  

    девушка любит ушами..надо) .но в  меру..) дабы не зазвездилась..)

    хотя я думаю и парню приятно услышать комплимент в свою сторону.. такшт не забываем красивых и добрых слов..)

    1.  1 0

    StacyLv 6 (17470)43094 15 лет  

    комплименты это сладкая ложь, иногда надо, но не много, зазнается!!!

    1.  0 0

    eXtrra (33) 7 (23425)21262 15 лет  

    Нет, засыпать не стоит. Это похоже на лицемерие. А вот если изредка и в меру, то это очень приятно. )

    1.  0 0

    Vitty 6 (9714)32570 15 лет  

    Стоит новорить только тогда когда девушка этоно заслуживает..Бросаться комплиментами нельзя

    1.  0 0

    kissisa 5 (2579)1919 15 лет  

    Stoit i 4em 4a6e tem lud6e

    1.  0 0

    BESTA 8 (157202)19278814 15 лет  

    если много сладкого, то попа слипнется... но забывать подсластить ни в коем случае нельзя..

Похожие вопросы

  • Когда приглашаешь девушку к себе, какой смысл в ответ спрашивать "зачем"?
    prosto u nee jestj nadezhda 4to eto budet prosto filjm    
    no ......................... net.

    а вдруг она сама расчитывает, на секс.. а ты её реально на фильм с попкормом приглашаешь...

    итог - всё пройдёт без лишних сюрпризов..
  • Тут есть одна девушка , она часто плюсует мои ответы ,очень часто , как думаете , стоит ли мне пробовать замутить с ней ?
  • Девушки, смысл за Вами ухаживать и пытаться "завоевать сердце", если Ваш ответ не поменяется, и как было НЕТ так оно и останется?
    Если не отвечает взаимностью то смысл за такой ухаживать, посылай её нафиг и ищи другую, не трать на таких своё время!
  • В чём смысл ответа?(внутри)
    Несколько цитат:
    "Спецпредставитель президента России по Калининграду Дмитрий Рогозин считает, что на итоговой пресс-конференции саммита Россия-ЕС в Брюсселе была предпринята "информационная провокация".
    Он пояснил, что на саммите подробно не обсуждалась тема Чечни - основными были проблема Калининграда, а также принятие документов по Ближнему Востоку и международному терроризму. Кроме того, указал Рогозин, удалось снять многие проблемы с датской стороной. В целом саммит прошел хорошо.
    "Это впечатление было сознательно испорчено на пресс-конференции, где было слишком много вопросов, связанных с Чечней, что не отражает повестку дня самого саммита", - заявил спецпредставитель президента России. При этом, по его словам, один из заданных вопросов "был абсолютно хамский" и совершенно не соответствовал ходу саммита."
    http://lenta.ru/russia/2002/11/13/rogozin/

    Я напомню, что за несколько дней до саммита, в Москве был совершен крупный теракт - захват террористами Театрального центра на Дубровке, в котором шел мюзикл «Норд-Ост».

    Вопрос журналиста французской газеты Le Monde Лоран Джеккини на саммите был следующим:
    "The Russian Government says that it is fighting terrorism in Chechnya. How are antipersonnel mines and high explosives used? They claim thousands of lives. Don’t you think that by trying to eliminate terrorism in Chechnya in this way you are exterminating its population?"

    На что Путин ответил (на данный момент архив на русском языке недоступен, поэтому привожу цитату с официальной стенограммы на английском) :
    "I would put it this way: Russia is fighting terrorism not only in Chechnya. Russia is fighting international terrorism and is ready to fight it anywhere. In our country we confront it first and foremost in Chechnya. It is a complex tangle of problems that initially were engendered by separatist trends in that republic. In the absence of an effective administration, separatism quickly transformed itself and came under the influence of international terrorists and religious radicals who within a few months took the power that was there for the taking. And you know about it very well. It is no secret for any of those present that no one can accuse Russia of suppressing freedom. In 1995 Russia granted full de facto independence to the Chechen Republic. And we had to pay the price in 1999 when a large-scale attack on Russia, in the Republic of Dagestan, was launched under the slogan of creating a caliphate and wresting more territory from the Russian Federation, the whole of the North Caucasus and some other areas. What does that have to do with the independence of Chechnya? Who can answer that question? I will tell you. That question is answered by the people who aided and abetted that aggression, who inspire and finance this kind of activities. They are religious extremists and international terrorists.

    By the way, I would like you to note that the creation of a caliphate on the territory of the Russian Federation is only the first part of their plan. Actually, if you follow the developments in that sphere, you ought to know that the radicals have much more ambitious goals. They speak about creating a world caliphate. They say it is necessary to kill Americans and their allies. I think that you are a country that is an ally of the United States and you are in danger. They speak about the need to kill all the non-Muslims or crusaders, as they put it. So, if you are a Christian you are in danger. But if you decide to renounce your faith and become an atheist, you too are to be eliminated in accordance with their thinking and their principles. You are in danger. If you decide to become a Muslim, even that will not make you safe because they believe that traditional Islam is also hostile to the goals that they set themselves. So, even in that case you are in danger.

    And if you want to become an Islamic radical and are ready to be circumcised, I invite you to Moscow. We are a multi-faith country and we have experts who can do it. And I would advise them to carry out that operation in such a way that nothing would grow in that place again."
    http://archive.kremlin.ru/eng/speeches/2002/11/11/0000_type82914type82915_152284.shtml

    Электронный перевод приводить не буду. Кому нужно http://translate.google.com/ в помощь.
  • Стоит ли мне думать о том, что делать с ответами, прежде чем задавать Вам вопросы?
    Зачем тогда задавать вопросы?
  • Видите ли смысл писать ответ на уже 4-5 раз отвеченные вопросы?
    вижу.ответ ответу рознь..ведь у каждого знания и мнения разные...и каждый может по своему ответить
  • Какой смысл удалять ответы ???
    я тоже ненавижу когда мои удаляют... я злюсь ооочень..
    но чтож поделаеш...
  • Я спрашиваю кота, любит ли он меня, а он уходит от ответа. В прямом смысле уходит. Как это понимать?
    Моя собака, на секундочку отложив газету, и откинувшись в кресле немного погрызла душку очков, после чего произнесла:
    "Коты вообще никого не любят. Они все эгоистичны."
  • Если вопрос о вкусах и предпочтениях, какой смысл оценивать ответы на "непонравился" ?
    Такой , что эта оценка означает , что оценивающему не нравится то , что нравится отвечающему .
    мне типа должно нравится то что кому-то там угодит?
    Почему должно - то ? Вкусы у всех разные , тебе это нравится , еще кому - то тоже нравится , он оценит свои ответы положительно , а кому - то другому не нравится , он оценит отрицательно , какие проблемы - то , не пойму ?
  • стоит ли удалять банальные ответы, которые просил не писать?
    удалять вообще не стоит,а то тебя начнут банить.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system