Те кто понимает и жалеет неудачников - сами теми и являются ?

Умением любить окружающий мир обладают не многие. Человечностью и умением жалеть и сопереживать, тоже. Добрых мало.

Жалея зверушку попавшую в беду ты становишься такой зверюшкой? :) Нет. Жалея ребёнка-сироту и помогая ему, ты становишься сиротой? Нет. Наоборот, гордость собой. Что не зря живёшь. Что ближе к Человеку чем к скоту.
Но где черта, что вот ребёнка буду жалеть, а взрослого нет? Или там, до определённого возраста :) Её нельзя определить, потому что её нет. Любой может попасть в беду. Человечность, это высшая форма духовного развития. Сразу после Долга. Когда ты уже отвечаешь не только за себя, но и за всё стадо.

А чёрствые, эгоистичные и бездушные люди постоянно придумывают отговорки для себя и окружающих. "Сам виноват" самая универсальная. Тип, он виноват, значит ему наказание - расхлёбывать. А виноват ли он на самом деле? Никто разбираться не хочет. Это рушит удобную формулировку. Попал в беду - значит виноват! Древние говорили - "не суди другого, не испытав, то что испытал он".

Если ты понимаешь - возможно ты умный. Если ты жалеешь - возможно ты добрый.
А у тебя понимание и жалость сводится к неудачникам?

Я не понимаю само слово "неудачник"! Что оно означает?

вопрос непонятный.
если человек сам себя загнал в неудачники, зачем же его жалеть?

Вообще само понятие о неудачниках - совершенно аморально. Нет никаких критериев, по которым людей можно распределять на "удачников" и "неудачников". Кому-то повезло, кому-то нет. У всех разные понятия о счастье. У всех разные стремления. Кто-то и в шалаше счастлив, и нельзя его называть неудачником, только потому что он  так живёт. Ему хорошо, а это главное. Жизнь штука сложная и переменчивая, и не надо никого называть неудачником, ведь завтра сам можешь таковым стать. И вообще, в мире нет неудачников, просто все люди разные и всем по разному везёт.