Ты сторонник моногамных отношений или полигамных?

Я сторонник отношений, где люди развиты во всех смыслах. В таких отношениях не возникает такого бреда, как измены. Если не развиты, то такие отношения временны и всегда распадутся под разными причинами и предлогами.

(Всегда удивляло, сравнение отношений с однообразием в еде. По такой логике, надо менять собственных родителей и детей, когда с этими станет скучно и обыденно)
Ролик смотреть не стала и так всё понятно.

Даже алкоголик, пропивший свою квартиру всегда имеет оправдание своему поведению. Если ты изменяешь- ты подлый, и нечестный человек. И не стоит тут подбирать красивых формулировок. Вся эта "философия" кончается тогда, когда начнут изменять тебе и ты такой- "простите, это что и в обратную сторону работает?!"

Каждый выбирает для себя.  По мне так главное в отношениях - это равенство.  И если у одного связи на стороне, а другому от этого больно, то это неправильно совершенно.  И тогда да, я категорически против. Другое дело, что у меня есть семьи, где оба и муж и жена, не предают  такое значение сексу и верности.  Это для многих неправильно и не приемлемо, Но это такие замечательные семьи , они в курсе   удовольствий на стороне своих супругов. И оба не ревнивы.  При этом  семья - в приоритете. Действительно крепкие семьи  из которых исключён обман и ревность.  При этом, когда я про них рассказываю, у многих создаётся впечатление, что  их один секс интересует.  А вот и нет. Очень интересные и разносторонние личности.  Так что  я  за равенство в отношениях.

Я сторонник исключительно моногамии, так как в приоритет возвожу верность и преданность, как две основополагающие ценности отношений (некий абсолют сопричастности партнерской). В этом смысле мне очень близок восточный подход к отношениям, где предательская измена карается крайне жестоко, иногда даже секут головы за повышенную меру распущенности, как сексуальной, так и духовной.
Однако, совершенно однозначно сознаю, что в современном европейском социуме правит полигамия, нередко переходящая в стадии развратности и кому доступны эти коварные игры, тот сперва ощущает некий суррогат свободы, а затем уже начинает более тщательно задумываться о своих похождениях и образе жизни, переживать, но даже "это" переосмысление приходит далеко не ко всем.
Телесные механизмы, рефлексия, искушения плотские - нереально мощный регулятор восприятия (я бы даже сказал один из центральных психических рычагов влияния), стоит признать. И переступить через природные инстинкты тела, через доступные удовольствия - задача не из легких. Но я, тем ни менее, предпочту одиночество и унизительную мастурбацию (сохранение чести, прежде всего), нежели полигамную разнузданность и частую смену женских тел, к кому ничего не буду чувствовать, как к пластиковым кукольным манекенам.

Все верят в одну любовь на всегда, а потом приходит, настигает ONE LOVE ...

Приведу пример в течение 20 лет сможете есть картошку?Нет так и с партнёрами 80% изменяют.Лекции на факультете зоотехники:

Профессор: ... Бык-производитель в день может покрывать до 10 коров.
Женский голос: Простите, профессор, сколько?
Профессор: 10.
Женский голос: Профессор, повторите это, пожалуйста, студенту
с последнего ряда.
Профессор: Бык-производитель в день может покрывать до 10 коров.
Мужской голос с заднего ряда: Простите, профессор, а он покрывает
одну корову или разных?
Профессор: Я полагаю, что разных.
Мужской голос с заднего ряда: Повторите это, пожалуйста, студентке
с первого ряда.