Устраивает вам такой Уголовный кодекс? :)

смотрю тут столько чуши написали..вообшем я на 100% сказать не могу как сейчас на данный момент.. но раньше было от 3 лет  тюрьмы за нанесения повреждений человеку который носит очки с диоптриями.. и разбились ли очки или нет осколки стёкол в глаза как тут пишут.. это значения не имеет..

Да два года условно дали.

1. Juridiskā atbildība par personas goda un cieņas aizskārumu Latvijā ir noteikta Krimināllikumā un Civillikumā.
1.1. Latvijas Republikas Saeima (turpmāk - Saeima) 1998.gada 17.jūnijā pieņēma Krimināllikumu. Tā XXII nodaļā "Noziedzīgi nodarījumi pret pārvaldības kārtību" ietvertais 271.pants noteic: "Par neslavas celšanu varas pārstāvim vai citai valsts amatpersonai vai to goda aizskaršanu sakarā ar šīm personām uzlikto pienākumu pildīšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām."

1.2. Krimināllikuma XV nodaļā "Noziedzīgi nodarījumi pret personas brīvību, godu un cieņu" ietvertas tiesību normas, kas aizsargā ikvienas personas godu un cieņu.

156.pants noteic: "Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbību soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz desmit minimālajām mēnešalgām."

157.pants noteic: "Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz divdesmit minimālajām mēnešalgām."

158.pants noteic: "Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu dabu, vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām."
1.3. Civiltiesiska atbildība par personas goda un cieņas aizskārumu ir noteikta atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma (turpmāk - Civillikums) ceturtajā daļā "Saistību tiesības", kas ir spēkā kopš 1993.gada 1.marta. Ar Latvijas Republikas Augstākās padomes 1992.gada 22.decembra likumu "Par grozījumiem un papildinājumiem Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļā" Civillikums tika papildināts ar jaunu 2352.a pantu. Tas noteic: "Katram ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas aizskar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai. Ja personas godu un cieņu aizskarošās ziņas izplatītas presē, tad gadījumā, kad tās neatbilst patiesībai, šīs ziņas presē arī jāatsauc. Ja personas godu un cieņu aizskarošās ziņas, kas neatbilst patiesībai, ietvertas dokumentā, šāds dokuments jāapmaina. Citos gadījumos atsaukšanas kārtību nosaka tiesa. Ja kāds prettiesiski aizskar personas godu un cieņu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbiem, tad viņam jādod atlīdzība (mantiska kompensācija). Atlīdzības apmēru nosaka tiesa."



2. Tiesības uz cilvēka goda un cieņas aizsardzību noteiktas Latvijas Republikas Satversmē (turpmāk - Satversme) un Latvijai saistošajos starptautiskajos aktos.
2.1. Satversmes 95.pants citastarp noteic: "Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu."

Вообщето закон, а не кодекс. Вот более-менее свежая версия: http://www.kriminal.lv/ru/article/?artid=883

http://www.alex-lawyer.lv/kua1.htm
Дальше уж сам читай, только немного устарело..

likumi.lv тебе в помощь...

Аха, особенно если распределить законы из УК по ролям, и читать их по очереди эротиШными голосами. Это единственный способ дочитать Уголовный Кодекс, чтобы не уснуть.
Вот не думала, что УК с подтекстом. Ты прямо Америку мне открыл через форточку.)))

всё хранится