Целесообразно ли подавать в суд на Земельный суд? или там все повязано.

если ты уверен в своей правоте,то стоит посоветоваться с хорошим юристом,именно такие есть в земельной книге-государственные нотариусы,возможно,когда велись твои земельные дела,нотариус был частный и решение зависело от размера взятки

ты можешь с соседа аренду брать за пользование землёй под гаражом. можно попробовать даже получить через суд за все предыдущие годы. а в суд на суд подавать это конечно бесполезно.

Мой личный опыт показал, что никто не заинтересован искать правду, все хотят работать и зарабатывать.

Я не совсем юрист цивилист, но что то мне подсказывает, что с земельным судом ничего не получится, ибо не в этом дело

Если у тебя есть доки от взд и бувввлде, то с этими доками нужно строчить претензию соседу с требованием снести свой сарай. Если он тебя игнорирует, идёшь с этим прошением в суд и просишь принудить его снести постройку, либо дать добро сделать это тебе за его счет. А знмелка в этом случае действительно не проверяет легитимность постройки.
А вообще, зачем платить отношения с соседом? Просто выстави ему принудительную аренду, за последние 10 лет,  пусть платит))) не выплатит - получишь себе гараж

стоить к юристу пойти поговорить

В суд на суд подавать можно и иногда нужно.  Есть так же ЕСПЧ и высший суд. Латвия пока что еще правовое государство, нужно только знать с какой стороны подойти.  Мой знакомый не давно судился с государством и выиграл

скорее всего нет

сначала необходимо изучить вопрос со всех сторон, может быть там можно установить сервитут, а где наш успешный юрист

слышал как валили соседи сарай на их меже. У нас можно.ведь это очевидно .у вас не знаю

нет

Нужны связи ) крепкие нейронные связи