Лучший ответ
Ответы
-
-
-
0 0
madam_ay 7 (38462)374334 15 лет
а это зависит от того насколько эти мужчины ей подходят для танго втроем... если подходят на все сто - женщина предела не имеет))) это вам не мужчина))))
Похожие вопросы
- Чему равен предел мужчины, при количестве женщин, стремящемся к 2?к 0
- Должны ли быть женщины и мужчины равны в спорте?почему?смотря в каком. В физическом не должны. Ибо тестостерон отвечает за силу и выносливость, а это чисто мужской гормон. А вот в стрельбе или гимнастике, так вполне
- а где и когда мужчина и женщина-равны?Если бы я был верующим, то сказал бы: "Перед богом".
Но, поскольку я атеист, то скажу: "Перед законом". Имеется в виду именно перед законом, а не перед его исполнителями (судья или присяжные могут оказаться жено/мужененавистниками и не сумеют превозмочь эту свою черту).
И раз уж я ввязался в эту дискуссию, то позволю себе немного порассуждать на эту тему.
Варианты вроде "в гробу" лишены смысла. Здесь указывается место нахожения без всяких действий, а находиться или не находиться в любом месте (на стуле, на лестнице, в магазине и т.д.) женщины или мужчины могут с равным успехом.
С другими вариантами тоже не все так просто, как кажется на первый взгляд. Например, часто предлагаемый вариант "в постели". Какое же здесь равноправие, если в результате женщина может забеременеть, а мужчине это. как ни странно, никак не грозит.
Вариант "перед смертью" неплох. Но здесь, фактически, рассматривается явление природы (аналогично: перед дождем, перед тайфуном, перед падающим на голову деревом и т.д.), а говорить о половых различиях, рассматривая результаты явлений природы, явно бессмысленно. - Если мужчины и женщины равны, то почему женщины ещене разу не платили за меня в кафе?
- Имеют ли мужчины и женщины равные права в нашей стране?
- Почему некоторые мужчины стремятся овладеть женщиной на лестнице ?Им друзья хвастаются про это и всем хочется повторить. Правда, правда. Знакомый рассказывал как ему друг хвастался и он жутко обзавидовался
- Если женщины хотят равные права с мужчинами, то обязательства тоже должны быть равными и мужчины не обязаны обеспечивать и защищать женщин?Обеспечивать должны родители детей (как минимум, до совершенолетия, а дальше – как уж совесть велит) и взрослые дети старых родителей. А как семья обеспечивает себя решают сами члены этой семьи, и никаких половых обязательств тут не существует. Если же в семье этого решить не могут, то такая семья недолго продержится, и не было смысла ее создавать.
Защищать же должны сильные слабых. Поскольку, как правило, мужчины сильнее женщин, то и получается, что сильные мужчины должны защищать слабых женщин. - Почему борцы за равную оплату мужчинам и женщинам никогда не обращают внимание на гораздо большую долю, которую присваивает себе работодатель в виде прибыли?Как сказал классик - "Капитализм. Щастье. Заебись."
Людям подарили бесплатную надежду на то, что они тоже могут стать работодателями и зарабатывать кучу денег без особого труда.
Интересен ещё и такой вопрос - раз женщинам при той же занятости и навыках можно платить существенно меньше, чем мужчинам, то зачем мужчин в принципе берут на работу, это же не выгодно - Чем хороша борьба на равных? Почему все стремятся именно к ней? Разве не приятнее ощущать своё превосходство?а если у тебя не равный тебе противник, если он сильнее тебя? 99% честно скажут, что не хотят проиграть, поэтому будут требовать боя на равных либо будут ловить кайф побеждая над слабыми
- Почему мужчина преувеличивает сколько у него было сексуальных партнеров, а женщина приуменьшает их количество?ему хочется показаться богатым опытом мужчиной, а женщине -скромной и приличной)