Чем *.zip файлы отличаются от *.rar файлов ? В каком лучше архивировать?

RAR мерзкая проприетарщина, графический клиент для него платный. Ничего общего rarlabs.com c Россией не имеет, кроме того, что его директор когда-то эмигрировал оттуда во Францию.
ZIP открытый (теперь) стандарт с бесплатной программной частью. Более того, Windows умеет открывать (без истерик, сам знаю что в 30 раз медленнее, но все таки) zip архивы без дополнительных програм. А вот с rar придется попарится, ибо у него даже не все версии между собой совместимы.

Мое мнение, хочешь совместимости с другими компами (всех операционок) пользуйся zip, надо что-то быстро зажмякать для себя, все равно.

rar более новый, чем zip, а значит и лучше (во многих случаях). зато zip - мультиплатформенный, универсальный

7zip :) он хоть бесплатный

Принцып сжатия файлов один и тотже,но рар усовершенствованный.Сжемает лечше,а значет на жёстком диске больше места для инфы.

schanty, тебе нужно кроссплатформенность? Сомниваюсь... в интернете всё реже и  реже встречаются архивы .zip. С чем это связано? Ну, наверное, всё-таки качеством архивирования.
ИМХО: архивируй в rar и не задавайся вопросом "Что лучше?". У каждого есть свои + и -. И у каждого формата есть свои сторонники. 7zip, кстати тоже хорош.
Так что удачи.

Выбор зависит от того, для чего вам требуется архивация.

Например, упомянутый другими плюс zip - наличие встроенной системы в Windows - достаточно веский, поэтому всегда проще без инсталляции дополнительных программ создать архив и выслать его кому-либо.
Однако, ограничение zip на объем (около 2.2 Гб) одного архива и поддержка RAR-ом практически невзламываемого AES-шифрования заставили меня применять RAR для съёмного резервного копирования.

Пока не обозначите задачу, можно будет долго спорить, что лучше - сковорода или дуршлаг..

ZIP lutwe, hotj i staree.

RAR eto rossijskaja razrabotka! v Evrope ili USA ego nikto prakti4eski ne ispolzuet! ;) a ZIP bolee populjarnij i vezde smogut raspakovat' ;)

7zip  он и беспплатный, и сжимает лучше