Что было изначально на Земле, в предшествующем факторе, еще до возникновения первородного греха и цивилизаций?

ща все по напишут бох бох это всё бох  

Про вероятность 50/50.
А по часам Судного дня - нам осталось 100 секунд.

к ее полном уничтожению

Я бы пофапал себе и умер с честью..

Не знаю ..но я смотрел это видео,допрос инопланетянина и его слова  достаточно правдивые..Как он сказал то человечество погубит Догма. А это вам очень сильное заявления..

Во-первых, население планеты до начала нашей эры (до 1-го года) не превышало 100 миллионов человек, это в 70 раз меньше, чем сейчас, плотность населения была меньше, города были меньше.
Если при этом учесть, что знания тех эпох были неполными сравнительно с нынешними, если учесть, что у них были сравнительно не эффективные орудия труда и т.п., тогда не удивительно, что памятников архитектуры сохранилось не так много.

Строили они из камня и дерева, деревянные постройки и нескольких сотен лет не выдержат, не говоря уже о тысячах.
Да и каменные простоят тысячелетия только в случаи, если камни цельные и плотные, да при том, если эта территория не подвергнется какому-нибудь природному катаклизму.
Если климат влажный, а постройка стоит не на горной породе, то все мелочи (да и, скорее всего, не только мелочи) уйдут под землю без следа.
Так что вот такие постройки как раз и дотянули до наших дней - из цельного камня, на плотной почве, в регионах не подвергшихся значительным катаклизмам, а если ещё и климат сухой - то это идеальные условия (хотя Солнце и ветер когда-нибудь всё-таки сточат камень).

Цивилизации были, погибли и мать-природа за ними прибралась.
За нами тоже приберётся.
Правда, со всеми этими искусственными соединениями, что природе не свойственны, ей, конечно, туго будет.

Чё, прям две цивилизации сразу из-за одной вспышки? Это уже не "чуть пофантазируем"...

Магнитное поле любого тела связано с наличием в нем металлов. Особенно железа. У куска дерева или пластмассы например магнитного поля нет вообще. А гравитационное поле связано с наличием массы. У Земли есть и то и другое. Поэтому и есть и то и другое. Что касается связи гравитационного поля и магнитного, то это вопрос довольно сложный. Нужно лезть в дебри теории Планка о дискретности излучения и теории относительности Эйнштейна.