Лучший ответ

    1.  1 0

    w202 7 (33729)9136348 15 лет  

    Можно и наоборот! Чем меньше я пью - тем меньше у меня трясутся руки. Чем меньше у меня трясутся руки - тем меньше я проливаю. Чем меньше я проливаю - тем больше я пью. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЧЕМ МЕНЬШЕ Я ПЬЮ - ТЕМ БОЛЬШЕ Я ПЬЮ. =)) И где логика?

Ответы

    1.  1 0

    foamy 6 (16520)42277 15 лет  

    Смотри сам. Есть пиво по 5% и есть по 10%. Первого нужно выпить в два раза больше чем второго, чтобы нажраться. Следовательно, всё в итоге зависит от твоих денежных средств, как и при твоей логической цепочке.

    1.  0 0

    Ugin (35) 7 (20267)42164 15 лет  

    пей, пей, потом поделишься впечатлениями...

    1.  0 0

    Nemiroff_777 6 (12336)2514 15 лет  

    чем больше пьешь тем меньше думаешь сколько пьешь  :D

    1.  0 0

    engas 4 (1460)36 15 лет  

    Лучше вообще не пить вести здоровый образ жизни и всё будет в порядке,и руки не будут трястись.

    1.  0 0

    Ronuin 7 (33174)21431 15 лет  

    до состояния вкотором вы всё разливаете вы заснёте

    1.  0 1

    DimiZ-Style 6 (11076)576233 15 лет  

    а с какашками такую цепочку сложить можешь?

Похожие вопросы

  • Бывают ли противоречия логическими?
    все научные споры об одном и том же явявются как противоречивыми, так в то же время и логическими (взять хотя бы НЛО, теория большого взрыва, образование вселенной, происхождение человека и т.д. и т.п.)
  • Какую логическую игру можете посоветовать?
    Го или шахматы
  • решите логическую задачку:
    Сомов поймал пескаря,  Карпов -налим, Пескарёв- карпа, Налимов - сома ......
    Правильно??????
  • Помогите найти логическую ошибку!
    Используй логический квадрат.
    Если "некоторые врачи ошибаются" - это частноутвердительное суждение, то "все врачи ошибаются" - это общеутвердительное. Первое - это подчинённое суждение, второе - подчиняющее.
    Одно из правил отношений подчинений: истинность подчиняющего суждения (все врачи...), обуславливает истинность починённого (некоторые врачи), но не наоборот. Из истинности "все врачи ошибаютя" следует истинность "некоторые врачи ошибаются", но из истинности "некоторые врачи ошибаются" не следует истинность "все врачи ошибаются".
  • Логическая Задача
    Задача известна еще со времен World Of Warcraft Beta (до системы need/greed). Сокровища - штука неоднородная. Одному пирату нужен шмот на фаер резист, а дамаг неинтересен, другому же наоборот - дамаг более ценен.

    Вот красивое решение при достаточной дискретности сокровищ:
    Чтобы поделить сокровища на две удовлетворяющие пиратов части надо чтобы один поделил сокровища на части, которые считает равными, а другой выбрал кучу сокровищ, которую считает большей.
    Тогда делящий пират получает по его мнению половину, а выбирающий пират - по его мнению - большую часть. Все довольны.

    Решение для трех пиратов более замысловато.
    Первый пират делит все сокровища на три части, второй и третий указывает на часть, которая по их мнению большая.
    Если они указывают на разные части, то все довольны.
    Если они указывают на одну и ту же часть, то второй и третий пираты делят по изложенному мной алгоритму эту часть на две удовлетворяющие обоих пиратов.
    Потом второй и третий указывают на большую по мнению каждого из двух оставшихся частей часть.
    Если они указывают на одну и ту же, то они просто ее делят по изложенному алгоритму.
    Иначе, каждый по изложенному алгоритму делит соответствующую часть с первым пиратом.
    Все довольны.

    Я искал тут способ индуктивно перейти к n пиратам, но навскидку не придумалось, а думать долго не хочется.)
  • Подскажите какую-нибудь игру логическую?
    Portal, Portal 2
  • Логическое завершение порнофильма это ?
    "поливание фикусов" по обе стороны экрана
  • Кто решит логическую задачу?
    мужик сказал, мужик зделал
    не нада менять мнения )
  • Кто решит логическую задачку?
    Тут типо "W" и она прочёркнута :)
  • Как сделать два логических шага?

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system