Лучший ответ

    1.  0 0

    Sandslash 6 (13095)444104 9 лет  

    мужик сказал, мужик зделал
    не нада менять мнения )

Ответы

    1.  1 0

    OTSO_City 6 (8141)3412 9 лет  

    в 21 подобное было ))

    1.  0 0

    BOPOH (41) 7 (24500)954157 9 лет  

    50% больше чем 33.3(3)%. стоит (если ему действительно показывают на дверь с тигром. а если нет - шансы одинаковы. не стоит)

    1.  0 0

    Кот Шашлык (31) 6 (16557)41539 9 лет  

    видать первоначальный выбор правильный, но игрока пытаются запутать, сбить с толку...

    1.  0 0

    ExPLosE 5 (4429)127 9 лет  

    Решение игрока!
    За 1 или 3 дверью могут быть тигры!

    Поэтому лучше подглядеть в скважину!

    1.  0 0

    Ёжкин Кот (36) 6 (10947)62358 9 лет  

    Вообще, это довольно стрёмное задание. Утверждается, что стоит менять решение, но доказательство какое-то неубедительное.

    1.  0 0

    Kukish 7 (63206)636136 9 лет  

    это не логическая задача, а теорвер чистой воды...Если за дверью, которую выбрали вначале, была женщина, то изменив выбор, он может найти только тигра. Если там был тигр - то только женщину. Победа и поражение меняются местами. Так как на первом этапе вероятность победы была меньше (1/3) чем поражения (2/3), то правильней изменить выбор...примерно так

    1.  0 0

    WestDraggg 6 (6043)21024 9 лет  

    менять решение не стоит...подобие задачи имеется в фильме 21

    1.  0 0

    Коза-Дереза 6 (5057)1824 9 лет  

    da,dumaju emu sleduet menjatj reshenie i vibratj druguju dverj. (50%)21 klassnij film!

    1.  0 0

    RichBoy 5 (4769)14395 9 лет  

    Какая то она не логическая, а менять решение не стоит, это ничего не даст... такой же шанс на успех... или неудачу!

    1.  0 0

    Pjero 6 (14014)21438 9 лет  

    вот следуя логике...какой нормальный человек будет стоять у дверей и годать кто за какой дверью... надо просто взять, открыть и посмотреть... а если уже надо только один выбрать.. тооо тут уже надо воспользоваться- Эники -беники  ^_^'

    1.  0 0

    poza-poza (29) 6 (7394)1214 9 лет  

    u4ili matematiku... tipo "Varbūtība"-pakteriali ja daju 1!/3! oi..4eto ploho polu4aetsa.. :DDDD
    nado menjat rewwnie.. :DD

Похожие вопросы

  • Логическая Задача
    Задача известна еще со времен World Of Warcraft Beta (до системы need/greed). Сокровища - штука неоднородная. Одному пирату нужен шмот на фаер резист, а дамаг неинтересен, другому же наоборот - дамаг более ценен.

    Вот красивое решение при достаточной дискретности сокровищ:
    Чтобы поделить сокровища на две удовлетворяющие пиратов части надо чтобы один поделил сокровища на части, которые считает равными, а другой выбрал кучу сокровищ, которую считает большей.
    Тогда делящий пират получает по его мнению половину, а выбирающий пират - по его мнению - большую часть. Все довольны.

    Решение для трех пиратов более замысловато.
    Первый пират делит все сокровища на три части, второй и третий указывает на часть, которая по их мнению большая.
    Если они указывают на разные части, то все довольны.
    Если они указывают на одну и ту же часть, то второй и третий пираты делят по изложенному мной алгоритму эту часть на две удовлетворяющие обоих пиратов.
    Потом второй и третий указывают на большую по мнению каждого из двух оставшихся частей часть.
    Если они указывают на одну и ту же, то они просто ее делят по изложенному алгоритму.
    Иначе, каждый по изложенному алгоритму делит соответствующую часть с первым пиратом.
    Все довольны.

    Я искал тут способ индуктивно перейти к n пиратам, но навскидку не придумалось, а думать долго не хочется.)
  • помогите решить логическую задачку!
    Налог!
  • Что вы думаете о такой логической цепочке? (вн.)
    Можно и наоборот! Чем меньше я пью - тем меньше у меня трясутся руки. Чем меньше у меня трясутся руки - тем меньше я проливаю. Чем меньше я проливаю - тем больше я пью. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЧЕМ МЕНЬШЕ Я ПЬЮ - ТЕМ БОЛЬШЕ Я ПЬЮ. =)) И где логика?
  • Бывают ли противоречия логическими?
    все научные споры об одном и том же явявются как противоречивыми, так в то же время и логическими (взять хотя бы НЛО, теория большого взрыва, образование вселенной, происхождение человека и т.д. и т.п.)
  • Помогите найти логическую ошибку!
    Используй логический квадрат.
    Если "некоторые врачи ошибаются" - это частноутвердительное суждение, то "все врачи ошибаются" - это общеутвердительное. Первое - это подчинённое суждение, второе - подчиняющее.
    Одно из правил отношений подчинений: истинность подчиняющего суждения (все врачи...), обуславливает истинность починённого (некоторые врачи), но не наоборот. Из истинности "все врачи ошибаютя" следует истинность "некоторые врачи ошибаются", но из истинности "некоторые врачи ошибаются" не следует истинность "все врачи ошибаются".
  • Логическое завершение порнофильма это ?
    "поливание фикусов" по обе стороны экрана
  • Какую логическую игру можете посоветовать?
    Го или шахматы
  • Что не поддаётся логическому объяснению, на ваш взгляд?
    /me одел каску и крикнул что есть мочи - Женская логика? :)
  • посоветуйте какую нибудь логическую бродилку ?
    Broken sword / Runaway / Dracula /Syberia(Сибирия) / Still life (Первая ничо, вторая не понравилась)\ таинственный остров.

    Ну более лёгкие варианты с возможностью попалить из пушки :

    Resedent evil / Dino crysis / Alone in the dark
  • Кто решит логическую задачку?
    Тут типо "W" и она прочёркнута :)

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system