Ответы
-
-
-
2 1
aap4ixx2 4 (1520)517 5 лет
Исключительно рамки твоего воспитания и люди которые тебя окружают.
Нету четкого понятие что такое плохое а что хорошее. Это всего лиш черта которую мы сами чертим )))) -
1 0
CaTaHaaa (35) 6 (7707)21032 5 лет
Абстрактное мышление. Ведь что для одного добро, для другого - зло. )
-
0 0
Гермес 7 (35549)329238 5 лет
Через внутреннюю обнаженность (...это познается только чувствами, искренностью и интуитивном психоанализом, но не интеллектом и расчетом), но лучше не раскрываться настежь социальной жизни, так как вместе с опытным умением "различать" велика вероятность тотального разочарования и, в некоторых случаях, даже возникновение жуткого нигилизма.
Люди рождаются в мир одинокими, беззащитными и уязвимыми, такими же и "уходят". Ничего "туда" не забрать, а вот оставить следы памяти - можно. И - нужно.
Но с философского взгляда - не существует ничего "хорошего" или "плохого", "доброго" или "злого", всё индивидуально и очень уж относительно, как и наши вкусовые предпочтения обуславливаются только индивидуальными рецепторами. Тебе нравится острое, а твоему приятелю - сладкое. И здесь не поспорить. Так для наиболее яркого примера, скажем, профессиональные убийцы, ликвидаторы, работающие на заказ - могут считать, что поступают правильно и совсем не мучиться темой совести или религиозной семантикой. Убивают за огромные деньги, и всё. А другие люди, совершившие малейшее и незначительное прегрешение и слегка оступившиеся на своем бытовом пути уже окажутся ведомыми неподъемным страданием, подсаживаются на чувство вины из за пустяка.
Я считаю, что просто существуют вполне определенные общечеловеческие ценности, созданные многовековой историей и "мораль", которых одни придерживаются, а другие - нарушают. В этом и вся разница, приводящая к тем или иным последствиям, переменам в личностном аппарате, в партнерском сотрудничестве или даже массовом сознании. Однако, консервативные подходы к реальности, мне видится, что ближе стоят к добродетельности и какой-то фундаментальности человеческих "понятий", к нравственности, чем динамичное новаторство и прочая "экзотика", что всегда однажды приводят к революционному перевороту, а соответственно и к страшной встряске социальной, что не каждый выдержит. -
-
-