Что для вас значит понятие о хорошем уровне жизни?

в Латвии 500 евро минималка, вроде как до налога, на руки это 300 с чем-то. Ну вот, переезжаешь ты жить в Ригу, тут хата в аренду самая бомжарская, на окраине микрорайона будет стоить 150 Евро + коммуналка, которая те же 150 Евро, по итогу ни на еду, гигиену, ни на одежду, транспорт, медицину, не остается. О каком Европейском уровне жизни идет речь? Понятно, что айтишники, дизайнеры, руководители стройкой, проектировщики, архитекторы, врачи в частных клиниках, политики и всякие бизнесмены везде живут хорошо. Но ненадо их ставить в пример. Это глупо.

вобще все изменилось..и друзья и интересы и потребности

к странам 3-его мира

Это когда твоей зарплаты еле еле хватает что бы заплатить за квартиру, и обеспечить пропитание на месяц. + немного денег на личные расходы. Вообщем, когда денег хватает  от зарплаты до зарплаты.Думаю так.. )  Ну это конечно я подразумеваю Латвию ))

Medium..
Тьфу-тьфу-тьфу, но пока все более ли менее легко давалось и как ни странно без особых на то усилий.
Может просто у меня пока нет семьи и отвечаю я только за себя, поэтому не осознала всех красок этой жизни :)

Более чем.На мой взгляд.Станет лучше-хорошо.Не станет-тоже неплохо.Я-спартанка)

мне кажется, всегда нужно начинать с себя, а людей и их менталитет не изменишь.

Авторское право и контент за деньги в интернете - это весьма спорное понятие. Болтали тоже с преподавательницей по праву.
Ведь одно дело физическая машина, она существует в единственном своём физическом экземпляре, поэтому чтоб получить право на её обладание, надо постараться. В интернете же всё не так, как в физическом мире. Просто не в людских силах контролировать весь контент. Да и незачем. В итоге всё станет неким общим благом. Виртуальный коммунизм.
Блага размножаются двумя кликами мышки. Один сделал - все счастливы. Ведь те, кто хотят денег за своё мега творение, они почему-то не хотят за весь остальной Интернет платить. За каждую картинку, книжку или программку. Просто жадность ими движет. Ладно бы цены ещё ставили реальные, чтоб окупить затраты. Так ставят космические. Я столько нулей на математике не рисовал )
Вот основатель Википедии правильно поступил - сбор средств на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Это правильно. Нравятся - кинули денежку. Просто надо упростить метод. Чтоб кинуть рублик было как нажать "лайк". Загрузил прогу, нравится она тебе - кинул лайк.
А то одинаково брать с профи, что прогу каждый день с утра до ночи пользует и обычного пользователя, что фотошоп два раза в год загружает, помоему несправедливо.

Потому как страна маленькая, но с большими залежами нефти. В 70х годах они были приблизительно в такой же жопе как и мы, но внезапно было обнаружено черное золото. С тех пор они живут припеваючи.