Что для вас лучше .красивая но с обычной фигурой или некрасивая но будоражит?

С доброй, разумной,не меркантильной и не выносящей мозг.
А красивая ....и фигура - это уже дело последнее : с лица воды не пить.  Да и фигура тебе в жизни ничем не поможет.
Куклы, муклы и всякие Барби не для жизни - 100%. Это уже аксиома в наше время. Так ... переспать пару раз, порадоваться красоте.Как в музей сходить пару раз. Но они не для совместной жизни точно.
Они и делать ничего не могут / не хотят. И мужики на них смотрят. Да и они сами налево поглядывают , напьются как-нибудь, раскиснут и предадут тебя в один прекрасный момент.
А тебе это надо ? Задумайся.

Очень похожий вопрос стоял передо мной в начале года, и он касался мотоциклов. Мне приходилось выбирать между красивым, но с обычным звучанием, и некрасивым, зато с звуком, который действительно заставлял меня вздрогнуть во время езды... Изначально я выбрала Triumph, потому что он показался мне не только более привлекательным и симметричным, но и удобным и функциональным. Постепенно, катаясь на нем, моя любовь к нему только увеличивалась. Второй мотоцикл, хоть и очень мощный, мне не нравится ни внешне, ни по функциональности. Несмотря на то, что он разгоняется на высоких скоростях феноменально быстро и звук, который издает этот байк, просто потрясающий.
MV Agusta Superveloce 800

Triumph Speed Triple


Возвращаясь к вопросу, я верю, что аналогия между женщинами и мотоциклами имеет место быть, так как обе могут быть разносторонними, уникальными и вдохновляющими. И в зависимости от того, с кем или с чем ты выберешь проводить время, будет формироваться твой опыт.

Та, кто не занимается подставным враньём изнутри, следствие, не состоит в привычных кругах ментального лицемерия. Я не люблю женщин, находящихся в тисках самообмана, убежденных в иллюзии свободы собственной воли. Это и есть суть – измены, только на "высшем уровне" сознания. Мне принципиально важен характер, так искренняя доброта и прилежность в поведении всегда способны компенсировать визуальные дефекты. Притягивают так же изысканные женщины, утончённые, а не типичные модные селянки хищных расцветок. Что же касается конкретно фигуры (эстетика красоты), то лично меня всегда привлекал типаж латиноамериканских представительниц слабого пола, и отталкивают ярко выраженные жирухи с натянутыми стрингами над джинсами или некормленные худышки – вешалки с подиумов совсем не симпатичны. Женская природа должна успокаивать воинственность мужчины, расслаблять, обеспечивать ощущение уюта и тепла, а не наоборот являться мятежным вихрем, укрытым пластмассовой формой состоятельной и такой чужой жизни, но в наши неспокойные времена – социальные места и связи коварно подменены, поэтому и результаты крайне драматичны, даже когда всем кажется, что партнёры органично подходят друг дружке. Это поверхностная оценка. Увы. Только по форме, но не по обоюдному содержанию, и такой расклад следует принять, осознавая всю предшествующую историю, толкнувшую на разительные перемены, и успех, перешедший во владение тем, кто его ни капли не заслужил, но ступает легко и счастливо по тропе социального неравенства. Извиняюсь за взятый размах ответа.

Будь я мужчиной я бы смотрела на то , какой она человек в целом и каково с ней в плане общения.

6/10 без чсв

Что-то не просёк логики.... Ну если будоражит - значит для меня, лично, уже красива. Ну как крокодилиха (с моей точки зрения), сможет меня будоражить? я их, крокодилов, вообще боюсь  

стремная как атомная война

Я бы сперва смотрела на то, что у нее в голове, а то может быть красивой, а в голове ветер, но бывает и такое, что красивая и умная, но это редкость. Да и красота для каждого своя, кому-то это "Вау!", а кому-то "С пивом потянет".

и красивая, и фигура. только так