Лучший ответ
Ответы
-
0 0
JevgenyJevgeny 3 (928)941 11 лет
носил линзы. они лучше. дома можно и очки. а вообще лазерная коррекция зрения самое крутое! знакомый сделал! теперь зрение как у ястреба :)))
-
0 0
Blackberry5 4 (2129)1135 11 лет
Лучше очки. Контактные линзы могут спровоцировать глазные инфекции (за линзами нужен специальный уход).
-
-
0 0
RioDeSoila 6 (5152)315 11 лет
С линзами, конечно, намного удобнее и комфортнее. Но для глаз лучше всё же очки. Какими бы дышащими они не были, глазу не хватает кислорода. Отсюда проблемы с прорастанием сосудов в роговицу. Не скажу, что у всех поголовно, но очень часто. Сама носила линзы лет 5, после чего глаза наотрез отказались их воспринимать. Краснели, слезились. Перепробовала массу фирм, выкинула кучу денег. Пришлось перейти на очки. Можно сделать лазерную коррекцию, из моих знакомых все кто сделал - очень довольны. Сама б сделала, но нельзя.
-
-
0 0
Ylarya 6 (6587)2420 11 лет
Разница между очками и контактными линзами примерно такая же , как между прокладками и тампонами. Я так клиентам особо мнительным объясняю. очки дают иную картинку реальности, чем контактные линзы. Но все зависит от возраста пользователя, рецепта, строения глаза и состояния роговицы и коньюнктивы глаза... Что до лазерной коррекции- там точно так же- вопрос в степени потери зрения, состоянии глаза и возрасте пациента. Если высокая степень близорукости более -6,0) то не факт что под ноль сделают, там обычно проблема еще и с сетчаткой. есть проблемы с образованием рубцовых тканей на роговице, так что со временем и контактные линзы отпадут, а очки все же надо, к тому же если пациенту около 40, то после коррекции близорукости проблема возрастной пресбиопии не отпадает,это естественный процесс, так что человек к 45 годам одевает тупо очки для чтения. Опять же при хирургическом вмешательстве 100 проц гарантию вам никто не даст.
