Что лучше, позволять себе всё или жить строгим аскетом?

Я почему-то думаю, что Ты прав)

Это "для себя". ненене

Нет, виды энергии разрабатываются..а на счёт продуктов - то учёные посчитали что наша земля сможет прокормить ещё в три раза больше людей.


только за это платить надо как будь-то из крана золото течёт...


Там исчислялось в веках, сейчас попробую найти доклад.

Из этих двух первый лучше. Но надо и самостоятельность поощрять.

быстро бегать

Я могу сказать что ты красивая! а про аскета не знаю...

Без Бога или глобальной идеи аскет не полный... :)  аскетизм ради аскетизма - это не очень интересно и трудно достижимо, так как нет мотивации. Бегство от социума это тоже не аскетизм, а скорее болезненное состояние, депрессия, апатия и так далее.
Аскетизм освобождает человека от всевозможных привязок (чувственных и так далее), чтоб аскет мог сконцентрировать ВСЁ своё внимание на чём-то более важном и интересном.  Поэтому для начала нужно определить это "более важное"... а потом просто к этому стремиться, отрезая всё не нужное, мешающее в своей жизни.  Это самый простой способ стать счастливым аскетом.  :)  И обычно это "более важное" приносит такое внутреннее счастье, что оно заполняет человека полностью и ему ничего больше не нужно (кроме необходимого для поддержания тела).  
Можно начать со спорта или похудения, чтоб выработать дисциплину.  :)  Или с достижения поставленной цели... например, экономя, в итоге купить себе хорошую машину или что-то, что порадовало бы и стоит не мало... и достичь этого в самый оптимальный срок. Было бы началом практик "неполного" аскетизма. Потом может и "полный" бы прояснился.  :)  

жрать нечего было...