Лучший ответ
-
0 0
ronus 7 (25792)3942 17 лет
У S5 лучшие: супер-макро (такой же оптикой на S2 фоткал капли на передней линзе объектива), зум, стабилизатор.
Фуджик 9600: бОльшая матрица (читай меньше шума, лучшее кач-во), нормальная ручная фокусировка. Но и бОльший вес (хотя вес - не всегда плохо)).
Как альтернативу бы предложил Canon S3. Да, нет башмака, но трезво оцени отдашь ливообще потом еще сотню лат на такой гаДжет. Взамен получишь большую скорострельность, более качественное видео, и меньшие шумы за счет меньших мегапикселей. Да еще и сэкономишь латов 50-70.
Снимая с рук на улице даже в довольно пасмурный день париться не будешь с любой камерой. А вот в помещение или при медленных выдержках лучше конечно же стабилизатор. Хотя иногда лучше и его с повышеной чувствительностью использовать.
Про автофокус фуджи не знаю, но на кэнонах стоит USM , что делает их довольно шустрыми + тихими. "Зуммить" на кэноне можно и во время прицеливания, и во время съемки видео, при этом звука мотора не слышно вООбще. Звук, кста, на кэноне заслуживает отдельной похвалы. Как они туда диктофон запихнули - фиК знает)
Ответы
-
0 0
Chugada 7 (20663)3323 17 лет
бери сапоп. во-первых, потому что это сапоп. во-вторых, возможно будешь плеваться, снимая на повышенных исо. на 3200 мало кто снимает, да и шумы - превед. плюс у сапопа "горячий башмак". к тому же сапоп весит меньше, прибамбасов у него больше. и зум у сапопа больше.
моё мнение: сапоп. -
0 0
Wolfsangel 6 (17779)2415 17 лет
Ну, как всегда www.dpreview.com Я бы взял фуджи - у него матрица больше (вроде 1/1,7 а не 1/,25 как у канона) Потрогать иди в элкор. :) И цена за кенон я считаю в этом случае слишком задрана. Ещё вариант зайди на фотки лв и посмотри по моделям фотиков у кого какие фотки.
-