Что плохого, с точки зрения так называемого цивилизованного человека, может быть в небольшой ядерной войне на территории бывшего СССР и их союзников?

Конкуренция большая, а ещё некоторые не в курсе сколько стоит их работа.

да, можно

можно абсолютно всё, вопрос лишь в количестве ресурсов на это затрачиваемых - то чем придётся пожертвовать


В общем - надо сажать деревья. Проводить воду. Возможно, поначалу придётся ставить защитные купола - или зонтики чтобы деревья не сгорели. Завозить чернозём, чтобы питались деревья, те 3-5 лет, которые нужны будут, чтобы образовался естественный чернозём (листья осенью падают, перегнивают). Вырасла трава.


Пустыни образовались потому, что вода в этом месте залегает глубоко. А вода залегает глубоко не потому, что так земной шарик устроен.... а потому, что когда-то не стало деревьев - и ветер+вода выдули и вымыли с почвы лёгкие питательные вещества. Это новые пустыни.

А ещё пустыни бывают на месте океанов. Старые пустыни... Они возникли, когда двигалась земная кора и лес залило водой.

Озоновые дыры также называют причиной пустынь, и положение ветров, при котором нету облаков. Но это слабые причины, они устраняются : просто вырастут более засухоустойчивые деревья, а испарение воды создаст облака и тень.

Хватит провести водяные каналы, и насажать вдоль них жароупорные деревья "сотами" - эвкалипты, баобабы... Внутри "сот" будет тень и безветрие, и там вырастут уже естественные деревья и будут удерживать воду и тень.

Соты удобны тем, что не надо заселять всю площать деревьями.

В общем, чернозём можно получить только от деревьев или завезти.

А насчёт воды - откуда её подавать... кроме скважин... в пустыне холодные ночи, и если постелить на песок клеёнку а на неё навалить огромную гору камней, ночью  из-под неё пойдёт вода - ночной воздух ещё тёплый, а камни внизу холодные.

А защитные зонтики обязательны - для начала понаставить вдоль каналов, чтобы деревья хорошо принялись.


Наверное, хватит только каналов с зонтиками. Можно даже открытые каналы, вымощенные бетоном, и прикрытые зонтами, а деревья уж как-нибудь сами найдутся:) А нет, открытые нельзя, песком занесёт

Сложный вопрос. В СССР любой человек чувствовал себя защищённым. Он знал, что завтра пойдёт на работу, через месяц получит определённую зарплату, сегодня придёт домой, что на столе всегда есть еда, что он всегда сможет получить бесплатное образование и т.д. Это большой плюс. За людей думало и делало государство. А ты, главное, люди свою необъятную родину и не уезжай с неё никуда, да норму на работе выполняй в сроки... Да, такая модель государства удобна. Но... Если ты хочешь жить, не волнуясь о завтрашнем дне, то и терпи, что государство залезет к тебе повсюду, начиная с рабочего места и кончая постелью. Наверное, тяжело жить под постоянным надзором и контролем. И тот факт, что СССР просуществовал 70 лет, а Российская империя в разы больше, говорит о многом. Думаю, что в 70-80 гг. СССР дошёл до своего пика, так сказать, когда всё было идеально. Но всё в мире меняется и развивается, значит, и страна должна идти вперед, а там, простите, к 90-м были ещё такие же порядки, как при Сталине (ни заграницу спокойной не выехать, ни валюту обменять...). Думаю, тем, кто боготворит СССР, стоит посмотреть такие фильмы, как "Интердевочка" и "Гений"...
Вобщем, вывод: развал СССР - не очень хорошо. Надо было всего лишь внести изменения и, может быть, всё бы получилось.

Нет.
По Антарктиде принято специальное решение ООН, что ее територия может использоваться всеми государствами, но исключительно в научных целях. Зоны размещения научных станций также определяется решениями ООН.

Мне нравится что первенство стало одерживать наше молодое общество, а более старое постепенно уходит назад, либо перестраивается на новый лад. Я терпеть не могу быдло. Недавно был в такой компании. Блин, несут полный бред, а взрослые люди. Начитались жёлтой прессы и заголовков статей, да всяких русских газет типа "Часа", "Вести сегодня" в которых до кризиса, во время и после всё время плохие новости. И считают при этом, что они разбираются в темах. Я вот терпеть не могу этот советский нрав. Это вообще не-моё. Я бы даже сказал так, наше сознание изменилось, даже очень, в России же местами ещё совок полный. Поэтому мы и живём в принципе лучше их. Иманта-Золитуде - просто скопление быдлообщества. Я даже по телосложению могу с точностью до 90% сказать быдло оно или нет. Как правило оказываюсь прав. Отпечаток на внешность наш менталитет оставляет.

Поздно что-то думать дружище

Да.

очень смешно !!!а люди в 1914 году не были разумными?
в 1939? а сейчас??
что по твоему война??
человек не рожден для войны..но ему свойственно уничтожать,насиловать,манипулировать, лгать,вести в заблуждение.. быть ведомым идеями.. и собственными убеждениями... от сюда вопрос- в чем смысл жизни?!
З.ы насчет гонки вооружения.. у кого круче- я не согласна!!
Ничто не помешало кинуть ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки..
Пока нас ничего не касается..мы тихими и консервативные..  

Италия, Япония - основные + много марионеток

для некоторых принять чужую точку зрения = это признак слабости
у некоторых работа такая,
к примеру
руководитель - должен до последнего стоять на своем, прав или не прав ни имеет ни какого значения (по крайней мере такое вдалбливают на ихних тренингах)
или священнослужитель - сомнение в собственных словах приведет к потере прихожан