Что происходит с людьми, которые не видят реального труда своего труда / творчества / производства (в экономике, уничтожающей его, как на Кубе)?

Это добавляет позитива только маленьким мальчикам

Писанина не в счет - очень мало усилий.
Изготавливал супер-пупер магнитофон с двумя синхронизированными деками. Все максимального качества, и лентопротяжки, и схемы. Потом из-за морального устаревания это все я разобрал обратно. Лентопротяжки валяются без дела, детали все распаяны назад и обратно рассортированы. Элементы шасси пошли в "железки" на что-нибудь другое.
Еще однажды изготавливал супер-пупер сабвуфер, мог внутрь целиком поместиться. Разобрал из-за того, что звук не был таким, как я ожидал и как расчитывал этот корпус фазоинвертора.
Динамик изготавливал полностью с нуля. Металлический почти плоский диффузор, очень чуткая подвеска, мощнейший магнит. Разобрал из-за того, что чуткая подвеска, которая должна была дать увеличение звукового давления и более точное звучание, при увеличении нагрузки все время вылетала из магнитного зазора. А делать подвеску жесткой, чтобы не вылетала, это означало, что мой динамик уже не будет отличаться от бюджетного по свободе хода диффузора. Ну и металлическость диффузора стала давать металлический призвук. Еле заметный звон добавлялся на некоторых частотах.
Еще в детстве делал супер-пупер велосипед. Колеса от "Дутика" - ~35 см диаметр, большие камерные шины с ниппелем (спицы рвались под моим весом, сварил цельные диски вместо спиц, заднюю втулку вварил от "орленка"), рама полностью самодельная, сварена из расчитанных фрагментов стандартной рамы. Передняя звездочка была диаметром около 45 см, задняя была расчитана и изготовлена на 12 зубьев. Оба колеса были на рессорах, вертикальный ход колес был примерно 30 см - ямы я вообще не чувствовал. Общие размеры велика - 1 метр в длину и 1,2 метра в высоту. Скорость была как у большого велика. Год катался. Потом разобрал, ибо надоело ловить взгляды, будто идиот катается на непойми-на-чем.
Остальное по мелочам. Какие модельки изготавливал из дерева, картона, бумаги. Со временем это мной разрушалось - либо ломалось, либо сжигалось.

это зависит от компетенций человека, если компетенции его выше в творчестве, то освободить от физического труда, и наоборот, это что касается профессиональной деятельности, а на обывательском (повседневном) уровне очень даже полезно физически поработать и интеллектуалу

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

А вообще, всё может быть.
Во всяком случае звучит это всегда приятно =)

Производительность труда-это количество выпущенной продукции за какое-то определенное время.А чтобы увеличить количество выпускаемой продукции(качественной),нужно повысить производительность труда.При повышении производительности труда увеличивается заработная плата работающего.Производительность труда зависит больше всего от механизации производства,но и от квалификации и стажа работника.Для этого сейчас хотят сделать и делают,на некоторых предприятиях,модернизацию производства.Вводят новые технологии,одно заменяют более совершенным для нашего времени.Производительность резко падает,если оборудование,на котором работает работник,не соответствует стандартам сегодняшнего времени,он не может выпускать столько качественной продукции или вообще не может если оборудование старое.

Я бы другой подход советовал. Начать с прочтения хотя бы двух фундаментальных учебников по истории экономики. Не экономической идеи, а именно эволюции хозяйственной деятельности. Потом перейти к учебникам ориентированным на описание истории экономических учений. Классические труды, пожалуй следует оставить специалистам. Это колоссальный объем и для их понимания необходимо обладать определенным инструментарием. Да и там отдельная методология их изучения. Допустим, изучать Маркса без диалектики Гегеля не имеет особого смысла.

когда хочется приготовить что-то вкусненькое мужу-с удовольствием вожусь на кухне, когда не хочется совсем готовить-не готовлю, лучше куда-нибудь сьездить поесть или ещё лучше домой заказть. суши,например

бери то чеим будет интересно заниматся