бывает ли у вас не обоснованный страх?

У меня бывает не обоснованный трах!  

вполне

не обоснованными поступками  

Положительно отношусь и прислушиваюсь. НО критика должна быть:
1. Аргументированной.
2. Конструктивной.
3. Корректной (без всяких оскорблений).
4. Лишенной агрессии и "соплей".
5. И ни в коме случае не унижать достоинство собеседника/ оппонента.

Лично я нет,ты либо веришь человеку, либо лучше вообще с ним не общайся!!!

davat imenna rodstvenikov, tembolee umerwih ne rekomendueca,v 4est kogota toz lu4 ne nazivat, govorat povtorit sudbu, mi do4ke dolgo imnja dumali, dumali tak stob zvu4alo s familiej da i stob krasivo bilo

ja revnuju dazhe k biv6im. ja mudak :[

основная претензия- государственная политика против всего русского, против России, против русских, против русского языка, против образования на русском языке. Ведь в период нахождения Латвии в составе России, не было целенаправленной борьбы с латышами и латышским языком. Были и латышские школы и  латышские потоки в ВУЗах и газеты на латышском и радио на латышском и вывески  улиц на латышском и делопроизводство велось на двух языках. Латышам нечего предъявить русским, за период советской власти. у латышей только высосанная из пальца идея оккупации.  И ВСЁ!    вторая претензия -это накрутка цены для потребителей от Латвияс газе и от Латвэнерго, которая НИЧЕМ не обоснована , а под шумок с кризисом и войной, эти корпорации набивают карманы и хвалятся немыслимыми прибылями, за период этих санкций против России. Куда смотрит КНАБ? куда смотрит экономическая полиция? почему прикрывают глаза, на эту аферу, правительство? не потому ли, что они в доле с этими компаниями? вот эти две проблемы-русофобия и коррупция верхних эшелонов власти, к которым у меня претензии

могу сказать одно - такая болезнь существует!

Потому что не могут конструктивно и чётко ответить. Глупых людей даже простой сарказм начинает злить.