вы бы могли жить в свободном браке?

как сопля в полёте...

Неа, к чёрту нужно. На одну бы времени хватало, а тут ещё и другие!
Даже если бы это и было приемлемо для меня, у меня есть более интересные дела чем ухаживать за другими женщинами кроме любимой. =) В обоих случаях звучит бредово для меня.
С другой же стороны, мужчины изменяют в основном, как ты и говоришь, ради разнообразия, новых ощущений, всё ещё любя свою вторую половинку, в то время как женщины в основном изменяют ради "лучшей жизни". Потому, некоторые пары, насколько я понимаю, и договариваются о "свободном браке" ради более разнообразной жизни.

я не илья,но могу им прикинуться  

..владение и надежность тыла-дает право..на...
бред все это и шаблон отношений,это нам в мозг вкладывают с рождения.

в браке? нет.. хотя..
ну вобщем больше тех, кто просто вместе, уже с детьми

Возможно, баба сама "стоит" мужской наглости, то есть точно так же обладает "дерзкой натурой" и как бы соответствует своему партнёру. Эффект психологический, разделяющий общие аморальные ценности. Со стороны конечно позорище. Не секрет же, что с течением времени человечки в супружеской жизни - притираются, становясь некими "зеркалами" отражателями характеров, но нередко случается и так, что "совпадают" только поверхностными формами, а содержание пишется "чужими руками" и самой жизнью. Мерзко это, если честно, и обидно, осознавая тот факт, что в тени чьих-то отношений всегда будет находиться та самая нереализованная "горькая правда" и глубина печального понимания раскладов.
И само слово - "брак" ассоциируется с чем-то тяжелым, душным и просроченным, но одиноким людям нужно ощущение какой-то опоры, надёжности и чтоб дома всегда кто-то ждал и готовил питание. Так, и комбинации встречаемых характеров чуть-чуть, но разные, и "насильно мил не будешь", живут под одной крышей даже с отпетыми уголовниками, лицемерными падонками и предателями всех мастей; сердцу не прикажешь, кого любить и продолжать наивно верить в иллюзию взаимного счастья.

Жила и в гражданском, и в юридическом. Скажу честно, разницы никакой. Всё зависит не от формы брака, а от взаимоотношений двух людей. Только с юридическим проблем больше при расставании. Так что сейчас бы только гражданский выбрала!

больше зависит от отношения друг к другу

Бегут от ответственности и в основном это беглецы мужского пола. Не знаю не одну здравомыслящию женщину, тем более с детьми добровольно живущию в гражданском "браке". Брак законодательно защищает жену и детей в первую очередь в случае растования пары и мужчины это прекрасно знают.

Жить (полгода, год, два) – все равно как.
Если же появляется ребенок, то законный брак уже необходим: ребенок должен быть обеспечен всеми законными правами со стороны обоих родителей.
Если же жизнь "затягивается", то даже без детей уже разумнее законный брак, чтобы на обоих распространялись все законные права и обязанности, определяемые семейным положением.