вы можете обьяснить биологический процесс плача?

Какое-то неромантичное определение.
Мне больше нравится "Союз мая с сентябрем". Так в Древнем Китае называли брак юной девушки со зрелым или пожилым мужчиной (или наоборот). Распространено также и в современной Индии и Китае. Моральные устои нашего общества, пересуды и т.п. делают такие браки редкими, хотя они обычно сексуально гармоничны. И посмотрев вокруг ты найдешь достаточно счастливых пар с разницей в возрасте 20 и более лет.
Гармоничное сочетание неравных по возрасту супругов легко достижимо. Этому способствует и умение мужчиной контролировать себя и заниматься любовью достаточно долго, что как раз необходимо молодой девушке. Мужчина после 30 будет более внимателен к любой 18 летней барышне. Начальный уровень сексуальной активности мужчины зависит от начального уровня женщины, если эти уровни гармоничны, то можно ожидать повышения активности мужчины с возрастом, несмотря на физиологическое его падение.
Понятно также и стремление молодых, сексуально озабоченных парней к опытным женщинам 30-35 лет и старше, поскольку в этом союзе тоже есть полная сексуальная гармония - и парни и женщины хотят секс! Более того, женщина в этом возрасте кроме пика сексуальной активности уже имеет достаточный опыт и знание, с ней нет проблем нежелательной беременности, ей не нужно пудрить мозги романтическими чувствами, не нужно играть в любовь и, наконец, она уже знает что и как нужно делать в постели... Как говорил Овидий: "И в зрелые годы женщина секса достойна: Свежесть искусством сменив, мертвого может разжечь!" Особые тренировки и прекрасное владение своим телом, своими женскими возможностями дают такой женщине неоспоримое преимущество перед юными девушками в плане чисто сексуальных наслаждений.

  

Всемирная Организация Здравоохранения дала следующее определение – пандемия, а точнее ее развитие возникает в результате нового штамма вируса, с которым ни один человек не способен бороться. Практически всегда новый штамм вируса является гриппом А. Это приводит к тому, что на всей планете появляется несколько очагов инфекции, а, следовательно, регистрируется и масса людей, которая становится «заложниками» данного заболевания, причем довольно часто это становится причиной их смерти. Данные прошлых лет гласят о том, что от подобных явлений может страдать около сорока процентов населения всего мира. По подсчитанным данным более двадцати миллионов человек могут погибнуть от одного такого явления.
Биологическое оружие относится к оружию массового уничтожения. Сейчас несколько десятков стран мира владеют таким арсеналом, которого хватило бы, чтобы уничтожить все живое на планете. К сожалению, на протяжении столетий был изобретен способ не только лечить, но и использовать эпидемию как оружие. Человечество уже достигло той стадии прогресса, на которой отдельно взятый сообразительный индивидуум может, обладая определенными техническими средствами) изготовить биологическую бомбу, способную
уничтожить миллионы человек, ее применение и станет биологической пандемей.
Биологическое оружие рассматривается и как оружие массового поражения людей и как пригодное в террористических целях как стратегического, так и тактического назначения. Оно может применяться различными способами, наиболее эффективным из них является аэрозольный. Возможно применение БО через воду и пищевые продукты, через зараженные предметы, инфицированных переносчиков, а также засылкой в места массового скопления людей заразных больных ("биокомикадзе"). Отличие биологического оружия от химического в незаметности его применения и репродуктивности агента - бактерии и вирусы в благоприятной среде размножаются сами.
Бывший директор Контрольного агентства армии США, посетила несколько биомедицинских и фармакологических фирм, после чего сделала вывод, что для "фабрики" по производству биологического оружия американцу требуется 10 килодолларов и небольшая комната. Произвести "биобомбу" легче, чем химию или любую радиоактивную дрянь. Ее назвали "атомной бомбой для ленивых".
По данным ООН, всемирная биологическая защита обошлась бы (включая вакцины против известных форм, антибиотики, те же противогазы и т.п.) минимум в 80 миллиардов долларов. Но есть еще проблема - идентификация заражения. В 94-ом году на разработку программы быстрого обнаружения инфекции Пентагон получил 110 миллионов, и просил еще 75. Существующая сегодня Интегральная система биологической детекции (BIDS) способна выявить 4 вида "знакомых" биологических агентов в течении 30 минут. Распознать новое "изобретение" даже эта умная и дорогая система не в состоянии. Современная плотность населения и
инфраструктура такова, что случись направленное заражение - локализовать очаг будет практически невозможно. Крупные города беззащитны перед лицом такой угрозы. Эффективного средства отражения биоатаки в настоящее время нет.

http://blog.i.ua/community/1799/330252/

Они не выключаются

4 октября 2010 года в Венгрии одна из стен огромного отстойника алюминиевого завода на западе Венгрии не выдержала нагрузки и рухнула. Коричневый поток грязи объёмом около 700000 м3 с высоким содержанием оксида алюминия "пополз" в местные водотоки. Улицы нескольких близлежащих городов (Колонтар и Девечер) оказались под 2-ух метровым слоем грязи. Два человека погибло, несколько пропало без вести. Десятки жителей госпитализированы с химическими ожогами.

Думаю кланирование, оплодотворение и всякие там скрещивания вполне подходят.

1) Средняя норма кКал для мужчины в день - 2500 у картошки ~750кКал на 1кг, => 3кг картошки
2) Копипаста с Die_Strumpfhose
3) При окислении жиров выделяется примерно 9 кКал, а углеводов - 4кКал, значит, что масса птиц бы была больше в 2,25 раз

Доктор Роланд Эннос (Roland Ennos), биомеханик факультета наук о жизни Университета Манчестера, в своём интервью журналу «Мир физики» (Physics World) рассказал, как необходимо выходить за рамки очевидного, чтобы понять принципы работы наших собственных тел.
Все мы знаем, что отпечатки пальцев помогают определить личность в целях безопасности и раскрытия преступлений. Но вряд ли кто-нибудь из учёных согласится, что именно для этого они даны людям. Считалось, что отпечатки пальцев помогают нам более прочно «сцепляться» с объектами. Но тесты показали, что шероховатая поверхность не увеличивает трение мягких материалов. В том числе, и нашей кожи.

Именно зависимость силы трения от отпечатков наших пальцев и является той неразрешённой загадкой, которая натолкнула доктора Энноса и его команду на многочисленные тестирования. Согласно их предположениям, отпечатки пальцев могут действовать так же, как протекторы на шинах – перемещать воду, усиливая трение во влажных условиях. Другой вариант заключается в том, что отпечатки делают кожу более гибкой и предотвращают возникновение пузырей.

«Ответы на эти вопросы очевидны, даже тривиальны, но дальнейшие размышления и исследования показывают, что наш мир гораздо более увлекательный, чем мы могли бы мечтать», – пишет доктор Эннос.

Более того, такого рода исследование, в отличие от многих экспериментов в области физики, не требует значительных материальных вложений и математических расчётов. «Всё, что Вам потребуется – это пытливый ум, немного изобретательности и готовность задавать самому себе трудные вопросы», – заключает доктор Эннос.

Источник: physorg.com

Метки: биомеханика, исследования, отпечатки пальцев

Неа,я на экономическом

да я ни первый ни второй не знаю :-))))