какой должна быть идеальная дискуссия ?

смотря какой

1) Классовая борьба - закон человеческой культуры?
2) Трансгуманизм - религия для атеистов?
3) Искусственный интеллект - наше последнее детище?
4) Есть ли у киборга душа?
5) Быть человеком, не значит быть человечным.
6) Неибежна ли смерть в 21 веке?
7) Смерть далжна быть опциональной.
8) Роль человеческой единицы в пост-человеческом обществе.
9) Бог или бог - вера или религия?
10) Сверхчеловек - "на шаг ближе к Богу".
11) Логика - истиный инструмент познания.
12) Сверхлогика - дар прорицания?
13) Человек и машина.
14) Бог - очень сложный аппарат.
Тем бесконечное множество, советую выбирать актуальные в наше время. Главное, что тема была проблематична, в том смылсе, что она должна быть как бы нерешенным вопросом (сомнением), найти ответ на который и есть ваша цель.

ммм... учавствовала: темы для обсуждение "Балтика, говно или не очень?", "Люблю Ужавас - денег нет, что делать?", "Мммм... Goser эт круто, но Балтика лучше" и далее см. первую тему.

делись ...пиши своё мнение в пояснениях))

ну как почему яицо же куреца несёт, а петух нет

У выражения "вести дискуссию" несколько значений:
- умело и тактично участвовать в дискуссии;
- руководить ходом дискуссии;
- направлять дискуссию в избранном направлении..............
Кое-что умею, но не всегда возможно руководить ходом дискуссии и направлять в избранном направлении, оппоненты дожны быть с этим согласны и в состоянии это делать.  

Так и должно быть,дополняй свой ответ редактированием,это не форум,а вопрос-ответ) Ответил и всё не флуди)

самый тяжёлый выбор в жизни человека)
для чего мы по сути рождены...продолжить только род или возможно для чего-то великого? (открытие революционное)
да много тем

в телеграм-каналах. правда, там не дискуссия, а поливание всех окружающих трёхэтажными матами

Про оскорбление какой либо нации,людей, правительства, полицаев, политиков,

хламур,эмо, гопота, драки во дворе,насилие в школе, унижение на работе, ущемление прав человека, БЕСПРЕДЕЛ ментов,

а может лучше не над Мрут?