Лучший ответ

    1.  2 0

    dunovenie 1 (229)634 9 лет  

    Это может прозвучать неожиданно, но LED TV является LCD телевизором. Маркетологи очень удачно его «раскрутили» так что многие люди думают, что это разные телевизоры. В настоящее время существует два основных метода подсветки в LCD панелях: холодно- катодными люминесцентными лампами (CCFL) и LED (светоизлучающими диодами). Есть несколько других, например подсветка люминесцентными лампами с горячим катодом (HCFL), но они используются очень редко.

    Поэтому единственная разница между LED и LCD телевизорами состоит в использовании различной подсветки. Следует понимать, что когда продавец ссылается на LCD телевизор, он имеет в виду LCD телевизор с CCFL подсветкой. Когда же он ссылается на LED телевизор, то на самом деле имеет в виду LCD телевизор, который использует для подсветки светодиоды.

    Лучший способ определить, какая технология лучше, ознакомиться с фактами.

Ответы

    1.  0 0

    maksim.swift 1 (105)1 9 лет  

    Плазму

    1.  0 0

    Garry11 6 (10754)321101 9 лет  

    LED..это самый экономный и качественный по все категориям ТВ

    1.  0 0

    SPACEMAN_UNITED 6 (6725)2637 9 лет  

    LED

    1.  0 0

    r0.me.r0 4 (2428)25 9 лет  

    LCD это и есть LED, LED это тип подсветки, брать нужно конечно LED плазма при всех преимуществах картинки не выдержалал конкуренции по другим параметрам и сошла со сцены.

    1.  1 2

    WhiteLabel (39) 7 (36889)4650 9 лет  

    эээ выбор просто ОДИН тут... LED... если не жалко денег то OLED

    Plazma уже не выпускается. и по всем параметрам она просто себя не оправдывает.. поэтому около полу года назад прекратили выпускать плазменые панели.
    LCD уже не обсуждается ибо это скажем так не доработанная версия LED.
    ну в вообще самые продвинутые и качественные панели для теликов сейчас это IPS, которых нету у тебя в перечислении.

    1.  0 6

    Гришандр (27) 6 (19792)2629 9 лет  

    LCD конечно же. не слушай троллей

Похожие вопросы

  • Что лучше PLAZMA или LCD?
    Если нужен большой экран, например, в гостиную, то лучше плазменный (их сейчас делают 60" и более), а если в свою комнату, то однозначно LCD(TFT). Я выбрал себе 19" TFT-монитор с TV-тюнером, встроенными динамиками и ПДУ. Модель LG Flatron M1910A - это и неплохой монитор для компьютера 1280х1024, 12мс, и телевизор, а для экономии места на рабочем столе - вешается на стену. Все аудио-видео разъёмы имеются. Качество картинки только немного хуже, чем у профессиональных мониторов - в плане резкости. Возможно, сейчас уже выпускаются модели, лишённые этого недостатка.
  • Что лучше TV LED VS PLAZMA?
    плазма сильнее жгёт глаза - экран мигает 50 раз в секунду. глаз замечает меньше 24, но устаёт скорее.

    led чуть лучше, он экономичнее и мигает около 200 раз в секунду в зависимости от яркости, там так реализовано управление яркостью. тоже не хорошо для глаз.

    для глаз ещё лучше lcd backlight - на ccfl лампах. это технология появилась до LED но она даёт статичное изображение хоть и считается старой, и проигрывающей по яркости и долговечности . Там только ЭМ поля в магнитном и звуковом диапазонах до 20кгц, которые сейчас от всех зарядок и адаптеров, а глаза не устают, особенно если подсветишь стену сзади телека
  • LCD или Plazma
    Думаю поможет определиться.

    HDTV-телевизоры: как выбрать


    --------------------------------------------------------------------------------

    Проекционные HDTV

    Обычно в них применяется технология цифровой обработки света (DLP), жидких кристаллов на кремниевой подложке (LCOS), или жидких кристаллов (не путайте ЖК в данном контексте с плоским ЖК-экраном, поскольку здесь имеется в виду небольшой ЖК-чип, используемый в проекционных HDTV-телевизорах). Преимущество проекционной технологии заключается в том, что это обходится сравнительно недорого для очень большого HDTV. Например, проекционный HDTV-телевизор с диагональю 72" и разрешением 1920×1080 будет стоить от 2500 до 5000 долл. США в зависимости от марки и модели.

    Недостатком является тот факт, что по сравнению с плазменными или ЖК-экранами угол обзора в них не столь хорош и они не столь яркие. Иногда указания о разрешении оказываются не совсем честными – в рекламе говорится о «1080p» с функцией прогрессивной развертки, но вы с удивлением обнаружите, что он обеспечивает лишь чересстрочный сигнал через мультимедийный интерфейс высокого разрешения (HDMI) или аналоговые компонентные порты. Другая проблема в том, что развертка часто выходит за рамки полезной площади экрана – это значит, что края картинки будут обрезаны, и можно огорчиться, убедившись, что даже кнопка «пуск» в Windows и панель задач были обрезаны по краям. В итоге приходится применять несколько «фокусов» с драйвером видео-карты NVIDIA, чтобы компенсировать такую развертку, сообщив драйверу, где обрезается изображение. Глубина цвета в проекционных HDTV-телевизорах также уступает показателям плоского ЖК-дисплея, хотя более дорогие проекционные модели отстают от них не так сильно. Сообщим еще об одной проблеме – проекционные телевизоры потребляют много электроэнергии. Например, DLP-телевизор с диагональю 72" потребляет около 250 ватт электроэнергии – что можно проверить, подключив его к измерителю мощности. Лампы нужно менять примерно раз в четыре года, и стоят они около 200 долл.






    Вывод таков: выбирая проекционную модель, за свои деньги вы получаете телевизор большого размера, но его качество не может сравниться с качеством ЖК-панелей. Обратите внимание, что, говоря о недостаточном качестве, мы имеем в виду качество по сравнению с ЖК/плазменными плоскими экранами, но проекционные телевизоры намного лучше старых HDTV или телевизоров с кинескопом. Главное преимущество больших дисплеев не обязательно заключается в большом экране – размер позволяет поместить HDTV-телевизор дальше от зрителей, то есть его смогут смотреть больше людей. Если вы не против того, чтобы сидеть чуть ближе к не столь большому, но высококачественному ЖК-дисплею, он покажется вам таким же большим, но перед ним не усядется так же много людей, и он не подходит для больших гостиных даже при небольшой зритеельской аудитории.

    Плазменные HDTV-телевизоры

    Плазменные экраны могут быть очень большого размера, аналогичного величине проекционных HDTV-телевизоров, но они стоят намного дороже. Они могут обойтись в два-три раза дороже за дюйм, чем DLP-телевизоры такого же размера. Сегодняшний плазменный HDTV-телевизор с диагональю 65", поддерживающий 1080p, стоит от 6000 до 10000 долл. США. Угол обзора, глубина цвета и яркость плазменных экранов значительно превосходят показатели проекционных телевизоров. Вы также получите настоящее разрешение 1920×1080 с прогрессивной разверткой.

    Проблема больших плазменных экранов в том, что они могут стоить, как недорогой автомобиль, но цена постоянно снижается. Не будет удивительно, если в следующем году цена упадет на 30%, а качество повысится. Есть люди, которые два года назад выложили 10000 долл. за небольшой плазменный телевизор с разрешением 1366×768, и теперь они, наверное, кусают локти. Если у вас нет лишних денег, большой плазменный экран покупать не рекомендуется. Еще одно предупреждение: на рынке есть действительно дешевые маленькие плазменные экраны с разрешением 1024×768 – это может показаться выгодной сделкой, но вы получите устройство без квадратных пикселей. Если вы попытаетесь присоединить к нему компьютер, изображение будет отвратительным и искаженным, все будут казаться толстыми. Любая модель с разрешением 1024×768 или меньше устарела, и лучше держаться от таких подальше. Стоит добавить, что плазменные экраны выгорают. Например, всего за два года при использовании в датацентре экраны (где на них показывались, в основном, статичные изображения) выгорели очень заметно. При просмотре видео эта проблема встает не столь остро, но она все же может дать себя знать при воспроизведении в формате 4:3 с черными полосами по бокам или сверху и снизу.

    Резюме: вы можете купить большой высококачественный плазменный экран, но он обойдется вам очень дорого. Существуют более дешевые и маленькие версии, но тогда лучше прибрести HDTV-телевизор с плоским ЖК-экраном – он будет стоить примерно столько же, а качество будет выше.

    Жидкокристаллические HDTV-телевизоры

    ЖК-телевизоры класса HDTV обычно обладают очень высоким качеством, и конкретный размер экрана обходится весьма дорого, но недавно их размеры выросли, а цена упала. Вы с легкостью найдете ЖК-модели с диагональю 32" и разрешением 1366×768 в ценовом диапазоне от 500 до 800 долл. Модели с диагональю 42" и разрешением 1920×1080 (1080p) могут стоить от 1200 до 2000 долл., а диагональ 52" при 1080p обойдется в сумму от 2300 до 3500 долл. На рынке представлены ЖК-телевизоры с диагональю более 60 дюймов – но стоят они безумно дорого, цена на них даже выше цены плазменных экранов. Более крупные модели в итоге подешевеют, но пока что время телевизоров с диагональю более 52" не настало. Таким образом, по цене 72-дюймового проекционного HDTV-телевизора вы можете получить ЖК-модель с диагональю 52", которая обеспечивает намного лучшее качество без каких-либо проблем с чересстрочной разверткой и выходом развертки за пределы полезной площади экрана.

    Чуть на забыл: интерес представляет доступность новейших ЖК-телевизоров HDTV с частотой развертки 120Гц, предлагающие функцию интерполяции кадров, или межкадрового заполнения. Это означает, что киносигналы со скоростью с 24 кадра в секунду можно умножить на 5, а исходные видеосигналы стандарта NTSC с 30 кадрами в секунду можно умножить на 4. Интерполяция означает, что дисплей будет создавать три или четыре дополнительных кадра между каждым кадром, чтобы заполнить пробел изображением, находящимся где-то между исходными кадрами. Это обеспечивает чрезвычайно плавную и реальную картинку. Такая технология может вызвать проблемы с показом фильмов, в которых намеренно демонстрируют низкую скорость кадров для достижения неких художественных эффектов, так что межкадровое заполнение может уничтожить эти эффекты. Например, телевизор Sharp Aquos LC-46D92U обладает этой функцией интерполяции кадров с частотой 120Гц с супер-быстрой реакцией - 4 мс – и ультра-широким углом обзора в 176 градусов. LC-46D92U с диагональю 46" стоит около 2500 долл. (наверное, в розничных магазинах эта цифра значительно выше) – это дорого, но можно рассчитывать, что цена таких устройств упадет, когда ЖК-телевизоры с частотой развертки 120Гц получат более широкое распространение.

    Если вы хотите разместить экран поближе, ЖК-экран меньшего размера будет смотреться таким же большим, как проекционная модель, но качество будет намного выше. Качество будет уступать показателям дорогого 20-дюймового компьютерного ЖК-экрана, но превзойдет любой другой HDTV-телевизор на рынке. Он настолько хорош, что его даже можно использовать как компьютерный монитор, и глаза не будут напрягаться. Единственное предостережение – разрешение 1366×768 не везде поддерживается, и вам следует убедиться, что ваша видеокарта и драйверы могут поддерживать такое разрешение, или все изображения на экране будут выглядеть отвратительно из-за артефактов, появляющихся в результате изменения масштаба. Совет: не стоит связываться с большим дешёвым проекционным DLP-телевизором, а следует выбрать ЖК.

    ATSC-тюнеры и бесплатное HDTV

    Во все новые HDTV-телевизоры встроены ATSC-тюнеры (соответствующие стандарту цифрового телевидения ATSC, разработанного группой Advanced Television Systems Committee) – это означает, что вы можете получать бесплатный контент с высоким разрешением через эфир. Даже если вы мало смотрите телевизор и не хотите платить за кабельное или спутниковое вещание, не покупайте HDTV-телевизор без ATSC-тюнера или портами HDMI или DVI. Все, что вам нужно – это антенна наружной установки, хотя внутренние модели могут позволить принимать большинство цифровых каналов, особенно если вы живете недалеко от ретрансляторных башен. Такой вещи, как «HDTV-антенна», не существует, и для ваших целей подойдет любая старая антенна. Отметим, что HDTV работает в диапазоне УВЧ – сюда входят все каналы выше канала 13 (данные для Америки), а в частоте ОВЧ работают каналы от 2 до 13, но в некоторых случаях HDTV транслируется в частоте ОВЧ. Если у вас на крыше есть старая ТВ-антенна со всеми коаксиальными кабелями, она будет прекрасно работать – если поддерживает УВЧ. Наружная антенна стоимостью в районе 40 долл. ловит примерно 15 цифровых каналов (там, где они есть), многие из которых транслируются с высоким разрешением. Все главные вещательные сети можно смотреть через эфир с высоким разрешением, и даже если вы собираетесь платить за кабельные или спутниковые услуги, все же неплохо получать бесплатный контент в высоком разрешении через эфир, чтобы не пришлось оплачивать местные каналы и HD.

    Миф о кабелях

    Потребителям нужно забыть о мифе, что хороший кабель - это панацея для аудио и видео устройств, в том числе и о концепции «monster cables» (компания Monster Cable Products владеет маркой потребительских аудио- и видео-кабелей Monster Cable, которые используются в основном для соединения аудио- и видео-компонентов), поскольку она НЕПРИМЕНИМА к цифровому телевидению. Нет никакой разницы между качеством самого дешевого кабеля за 12 долл., соединяющего HDMI и DVI, и 100-долларовым золотым «monster cable». Эти кабели сохранились со времен аналоговой эры, когда утечка сигнала приводит к ухудшению звука или изображения. В цифровом мире кабель данных либо работает на 100%, либо не работает вообще, и среднего ухудшенного изображения нет. Поскольку почти все цифровые кабели работают (редкие нефункционирующие экземпляры следует вернуть в магазин), нет ни малейшего различия между дешевым или дорогим кабелем. Если вы не можете найти в розничных магазинах соединительный кабель HDMI и DVI дешевле 30 долл., задайте в Google запрос «кабель HDMI-DVI» и получите длинный список онлайновых магазинов, продающих кабели за 12-16 долл. плюс доставка. Не удивляйтесь, встретив в обычном розничном магазине HDMI-кабели за 60-150 долл.; просто не покупайтесь на это. Единственная сфера применения «навороченных» кабелей – передача аналоговых сигналов, например, соединение между усилителем и колонками.

    Как проверить качество цветопередачи HDTV-телевизора

    Решив, какой тип HDTV-телевизора вы желаете купить (читайте ниже), вы захотите проверить его перед покупкой. Вопрос качества HDTV-телевизора стоит довольно остро и трудно выявить различия между дорогой и недорогой моделью. Усугубляет положение тот факт, что магазины обычно не показывают оптимальное изображение с надлежащим цифровым исходным видео с высоким разрешением. Даже при использовании чистого цифрового сигнала нелегко судить о качестве HDTV-телевизора. HDTV-телевизоры часто помещаются в худшие световые условия по сравнению с другими моделями, а телевизоры, которые магазин желает продать, чаще всего стоят при более благоприятном освещении. Другая уловка – на некоторых HDTV-телевизорах устанавливается режим очень высокого контраста, так что изображения выглядят живыми и яркими, но в реальности здесь нет затененных участков и/или ярко подсвеченных деталей. Оценить глубину цвета «на глазок» без таблицы градиента тонов трудно даже специалисту, так что вашему вниманию предлагаются таблицы красного, зеленого, синего и серого тонов, оптимизированные под разные разрешения – вы можете их загрузить.






    Вооруженные таблицей цветового градиента и ноутбуком с выходом высокого разрешения, вы можете пойти в магазин и проверить качество HDTV-телевизоров, прежде чем расстаться с заработанными потом и кровью долларами. Недостаток такого плана в том, что вы не сможете протестировать цифровой HDMI-порт или DVI-порт, и у многих нет ноутбука с достаточно хорошей видеокартой, поддерживающей разрешение 1366×768 или 1920×1080. Есть другая возможность – вы можете купить HDTV-телевизор у розничного торговца, который позволит вам вернуть его без штрафа, хотя это трудно, если HDTV-телевизор очень большой. Можно попытаться попросить продавца показать вам как можно больше, чтобы вы смогли принять достаточно справедливое решение, но предупредите его, что дома вы изучите продукт и вернете его, если он не будет соответствовать вашим ожиданиям.

    Чтобы проверить HDTV-телевизор, загрузите приведенные ниже файлы и разверните их на весь экран. Найдите разрешение, подходящее для нужной вам модели.

    - Для моделей с разрешением 1080 точек (1920×1080)
    - Для моделей с разрешением 768точек (1366×768)
    - Для моделей с разрешением 720 точек (1280×720)
    - Для компьютерных мониторов шириной 1680 пикселей

    В идеале вы должны увидеть четкие квадратные блоки цветов слева направо и сверху вниз. На самом деле вы не сможете разглядеть их все даже на хорошем компьютерном ЖК-экране, а на HDTV-телевизоре вероятность и того ниже. Единственный экран, на котором они все появятся – это громоздкий монитор с ЭЛТ. Компьютерные ЖК-мониторы обычно не могут продемонстрировать глубину цвета, как на ЭЛТ-экранах, если только вы не заплатите в три-четыре раза больше за ЖК-дисплей очень высокого качества. Большинство ЖК-дисплеев можно наклонять вперёд и назад, чтобы увидеть больше оттенков с какого-либо края спектра, но тогда вы потеряете цвет на другом конце спектра. Реальный вопрос в том, сколько элементов цвета вы видите под оптимальным углом обзора, не изменяя положения экрана, и сколько цветов и оттенков воспроизводится сразу под определенным углом обзора. Большинство людей могут сказать, какой экран лучше, только поставив тестовые изображения рядом. К счастью, в случае с ЖК- или плазменными экранами можно не волноваться об искажении геометрии дисплея, так что в проверке с сеткой координат нет нужды.

    Хотя качество более дорогих и дешевых моделях ЖК-экранов может разниться, просто помните, что самый дешевый ЖК-экран обеспечивает более высокое качество по сравнению с лучшей проекционной моделью. Если они пройдут проверку качества, вероятно лучше предпочесть более дешевые ЖК-модели, поскольку дорогие модели не стоят почти двойной цены, которую за них запрашивают, а дешевые обладают нужными спецификациями и функциями.

    http://www.cyberstyle.ru


    --------------------------------------------------------------------------------
  • Что лучше LCD или плазменный телевизор?
    ЛСиДи она и африке ЛСиДи - одним словом ацтой :)) - плазма была плазмой и останеться плазмой!
  • что лучше купить ,проектор или телевизор
    лучше телевизор
    проектор для домашнего пользования плохо подходит, а если сгорит лампа, то замена её будет очень дорогая
  • Какой телевизор в подарок лучше взять?
    LED. лучше цвета. меньше жрёт. углы обзора найс.
    LCD. так себе чёткость. жрёт больше чем лед
    плазма вообще забей. лично моё мнения что и то црт телики лучше плазмы.
  • Какой телевизор лучше(пояснения внутри)?
    У всех дома ЖК 37 дюймов стоит на расстоянии 2.5-3м
  • Какои телевизор лучше и почему ПЛАЗМА ИЛИ LCD ?
    Ну в сренднем 60000 часов работы, если смотреть каждый день по 12 (!) часов, то это делает 13 лет, что у тех и у тех. Но плазма потом начинает чуть тускнеть нежели LCD.

    Преимущества:

    Плазма:

        * При прочих равных, цена на большие, более 42" телевизоры обычно ниже;
        * Лучшие яркость, контрастность и отображение черного;
        * Отсутствие проблемы "времени отклика", т. е. отсутствие "шлейфов".

    LCD:

        * Невысокая цена на экономичные дисплеи малого размера, которые "в плазме" вообще не выпускаются;
        * Не подвержены "выгоранию экрана", свойственному "плазме";
        * Прекрасно подходят для работы с ПК;
        * Малое энергопотребление.
  • Какой телевизор лучше взять LCD, LED или Плазменный?
    LCD сразу вычеркивай. LED и есть LCD только с диодной подсветкой.
    а вообще LED лучще чем Plasma по качеству картинки+энергопотреблению+тепловвыделению. тут всё  упирается в деньги.
  • Какой телевизор лучше?
    Плазма типа как уже технология прошлого, не зря плазменный телевизор стоит дешевле LCD. Плазменный телевизор кстати расходует электричества на порядок больше чем LCD. Я лично свою 42 самсунг плазму через 2 месяца после покупки поменял на такой-же LCD, и доволен, показывает лучше. Но есть и такие, кто утверждает, что плазма лучше, так что самый верняк пойти в магазин и сравнить, как показывает один и второй и самому для себя решить.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system