Лучший ответ
-
0 0
ChaoticNeutral_2 1 (115)3 14 лет
1) при одинаковой конфигурации стационарный стоит В 4 РАЗА дешевле, так что ноутбук аццки идет нахуй имхо
2) в ноутбуки обычно вставляют ебаные встроенные видеокарты которые нереально отсасывают хуй и которые даже не поменять
и даже самый крутой ноутбук по производительности в более менее новых играх будет как средненький комп....
выбор за тобой...
Ответы
-
1 0
I-0puu` (43) 6 (7482)227 14 лет
я считаю, что нужны оба! у меня так и есть!
но вполне возможно, что можно не ноутбук, а нетбук!
а стационарный должен быть мощным и с кучей ХДД пространства (у меня сейчас чють больше 6ТБ)! -
-
-
0 0
Ghetto_Child 6 (16377)2315 14 лет
стационарный,сидишь себе в кресле и пялишся в большой монитор,а ноутбук уже недели две не включал даже...
-
-
0 0
nikolajev3 (34) 5 (4763)38 14 лет
А лучше оба иметь :)
И еще КПК в придачу.
Ага, и тамогочи в придачу :) -
-
0 0
Paganel (52) 6 (7584)2511 14 лет
Каждый для своей цели хорош. Например, стационарный удобно брать с собой в дорогу, особенно, если системный блок весит не меньше пуда, а монитор 22-24 дюйма. Очень удобно в самолете. А на ноутбуке лучше всего обсчитывать 3D-графику, делать BlueRay мастеринг, готовить иллюстрации для журнала в PhotoShop, или гонять современные игры на наксимальном разрешении.
-
0 0
Nightxacker (37) 5 (4962)2619 14 лет
А лучше оба иметь :)Смотря для каких целей...
Для дома лучше ПК.Если с собой то бук...
ПК легко АПГРЕЙД-идь игры,фильмы - лучше на ПК на большом монике!!!
Да и хорошо когда оба есть... -
-
0 0
Sergey2pac (2024) 7 (48276)441242 14 лет
Смотря для каких целей.Для меня комп нужен играть,фильмы смотреть,видеомонтаж делать.И мне стационарка подходит.А кому то просто по нету лазить и фильмы смотреть то ноутбук.но лучше и то и другое.