недостатки демократического режима?

Источник А. Это не работает в стране с постсоветским феодализмом. Здесь работник пьёт от безисходности и на выборы не ходит. Семейно-клановым группировкам всё равно на вас - вы погоды не делаете.

Narutka   Там же и другая инфа об тирании народной власти  
Есть есть - даже больше чем в США
Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах-государствах в древней Греции (Афинская демократия), и некоторых древних городах на Руси. Критика демократии (в её античных формах) имеется уже в теории государства Платона (диалог «Государство»), одним из главных недостатков демократии у которого выступает её крайне низкая обороноспособность. При этом во многом анализ Платона относится и к современным формам демократии, хотя многие современные авторы надеются на то, что технический прогресс делает демократию значительно более жизнеспособной. Существуют и многочисленные примеры более современной критики демократии, основывающиеся на различных теоретических подходах.
если посмотреть на то, как демократические Афины жили с точки зрения экономики, то ужасный ответ заключается в том, что они жили хуже соседней царской Персии. А если посмотреть почему, то ответ заключается в том, что даже в достаточно стабильной афинской демократии, поскольку речь шла о достаточно бедной стране, были продуманы механизмы, которые были связаны с распределением собственности богатых в пользу бедных.
Впоследствии, с усложнением решаемых государством задач, прямая демократия была практически повсеместно вытеснена монархическими формами правления.
В настоящее время демократическое правление обычно носит форму западной европейской представительной демократии, получившей название «либеральная демократия». Среди её теоретических основоположников были Жан Жак Руссо (1712—1778), Джон Локк (1632—1704) и Монтескьё (1689—1755). Развитие средств массовой коммуникации, автоматической обработки информации, теории искусственного интеллекта с инженерией знаний, с учетом нарастающих сложностей с реализацией представительной демократии, возродило интерес к её прямым формам.
Современные теории демократии http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B8

никогда она такой не была и никогда такой она не будет.

нацистской республикой -- о да -- всегда...

Всё так называемая демократия американского образца, есть ни что иное как диктатура под прикрытием. Вспомни случай когда налетели на А.Рыбака что мол не стоит поддерживать президента Белоруссии. А спрашивается какое ваше дело? В современных республиках поддерживают только "стадо из индивидуумов". Начните говорить к примеру что вы за коммунизм и вас заклеймят.

говорят, что она находится на границе с Россией

сам попробуй может понравится

демократия скорее утопия т.к. люде не все образованны и каждый дмократию понимает по своему.многие думают что демократия это когда все разрешено и все доступно. это не так люди ошибаются...если бы общество было образованно и было бы единое представление о демократии это было бы хорошо.но такого никогда не будет. так что скорее всего это утопия..

демократия, это когда люди добровольно выбирают себе тирана. (цитирую Форбс)

кого волнует кто что кого то признал
у кого власть тот и выиграл..