подскажите какой фирмы лучше взять стационарный комп?

купи в Максиме новый,4 лата стоит

ну есть ещё всякие дизайнеры, механики, инженеры, медики и прочие, которым ноутбук ну ни как не в кассу.
а простым пользователям, не знаю, я лучше в тишине посижу полной за компом, чем что-то будет жужжать и дуть. Да и переносить по квартире можно и не только по квартире.

Если планируешь пользовать его дома, то 100% лучше стационарный!
Плюсы:
1. Дешевле
2. Проще менять внутренности если чо.
3. Охлаждение более продумано для длительной работы.
4. Линейка процессоров отличается по производительности. То есть i5 mobile не равно i5 стационар. Процессор стационара мощнее, а за частую и дешевле.
5. Ремонт проще и дешевле у стационара.

Если для дома, то стационарный однозначно. Служит намного дольше, доступные детали ,ремонт недорогой. С ноутбуками же всё обстоит с точностью до наоборот.

Проще, лучше и надёжнее собрать самому, подгоняя именно под свои потребности. И из надёжных комплектующих.
А в магазинах впаривают то, что им нужно впарить. Зачастую самые дорогие модели с комплектующими, мощностью которых ты врядли будешь пользоваться. Это как купить дорогущий телевизор - и пользоваться им в качестве табуретки - свои функции выполняет, но очень уж задорого.
Для начала определись, для чего тебе РС. Если для игр или мощных программ, то это одно. Если для работы, фильмов и Интернета - то это совсем другое.

объем камеры насоса больше, качать меньше

Nikon, eto mojo mnenie :)
u menja Nikon d90 i ja im ochen' dovolen!

Acer - хорошая цена/качество
Dell - качество
Apple - понты/качество

Смотри не на фирму, а на комплектующие! Shimano делает качественные комплектующие (номер 1 в мире, давно этим занимается, знают как делать). Также из каких материалов сделан велик..

Для начинающего в самый раз будет что-то из Canon 350D / Canon 400D / Nikon D40 / Nikon D80