Лучший ответ
Ответы
-
1 0
Lile4ka (34) 7 (57879)544121 16 лет
да, стоит :) и учебу сократить до 10 лет.. И учить получше.
Вообщем сделать такое же образование, как во времена "наших родителей".. -
0 0
suncatcher 6 (8883)51644 16 лет
да. что бы не мучать дебилов ака школьников. а то они страдают сильно, а толку мало :-)
-
0 0
ruso28 7 (24853)5104261 16 лет
Конечно стоит. И так все всё успевают, хорошо учатся, и заканчивают на отлично.
-
0 0
Doch_Chikatilo (33) 6 (17428)83496 16 лет
Дададада, т.к. последний месяц май всё равно ученики не учатся, а гоняют лафу.
-
0 0
Silence_must_be (47) 6 (12537)32070 16 лет
радуйтесь, что у вас 3 месяца летних каникул! в Европе их всего 5 недель!
-
-
0 0
Remixsa 7 (52408)9113342 16 лет
учебный год не над сокращать и так 3 месяца каникул... времени вагон...
п.с. я думаю просто пораньше учиться над начинать... с 5-6 лет... -
0 0
mouravi 6 (5404)1518 16 лет
Современная система образования в Латвии слизана с неудачных источников. Лишь бы не как было.... Зачем учиться 12 лет?? Раньше даже середнячки спокойно справлялись с программой за 10 лет, правда и учились по субботам. Сегодня в четвертом классе читают сказки и "Робин бобин барабек..." Из нас целенаправлено делают дебилов. Как вы думаете, почему в частных вузах с русским языком обучения нет конкурентоспособных факультетов? Почему в государственных вузах не котируются БСА и ТСИ? И какой может быть интерес к учебе в школе в 19 лет, когда одни гормоны царствуют? Скоро мы будем как американцы, искать на гобусе атлантиду.
-
0 0
ovod (76) 7 (86376)81875 16 лет
Это для того, чтобы, забеременев в начале учебы, спокойно закончить класс, родить ребеночка, выкормить его и продолжать учебу в следующем классе?
Если же серьезно, то, конечно, нет. Учебного времени итак не хватает, а 3 месяца каникул (и даже 2) вполне достаточно, чтобы отдохнуть. -
-