хороший ли антивирус Mikrosoft Securitu Essentials?

Хороший хотя-бы тем что бесплатный, на всех компах у меня стоит, а в 8-й винд. его вообще встроили сразу, так что нет смысла морочить комп всякими чужими, нормально работает.

Его можно отключить в настройках безопасности, можно просто в настройках анти-вируса убрать "Real Time Protection", а можно что-бы совсем не включался убрать из Start-up с помощью msconfig.

P.S. Если надо подробнее могу расписать в Л.С.(P.M.)

Аваст не ловит мышей часто......а вот Windows essentials security всех ловит

на любом трекере

Возможно это сделано с помощью таблицы. Текст находится внутри таблицы, ненужные поля сделаны невидимыми, оставлены только нижние края.

нормальный, не тормозит систему, вирусы ловит

Нормальный антивирь конечно не касперский но все же лучше ломанова нода , авиры , аваста и подобного шлака
Для тех кто считает что но плох , только у микрософта есть исходники винды , которые явно дают им преимущество при защите
З.Ы по не зависимым тестам если не ошибаюсь он был на 3-4 месте

eset nod32

На мой взгляд, выбирать между ними бессмысленно.
Этот вопрос вообще задаётся едва ли не каждую неделю, а вы хоть один ответ прочли?

- с точки зрения предотвращения заражения (защиты от вирусов), НИ ОДНА антивирусная программа эффективно не работает. Это просто коммерческий bullshit. Только работа с правами обычного пользователя является здравым фундаментом безопасности.

- с точки зрения лечения уже поражённой машины, тут тоже вопрос неоднозначен. Вирусы, использующие технологию rootkit, практически необнаруживаемы. Поэтому поражённую систему просто убивают (форматируют) и переустанавливают с нуля.

Тот, который регулярно и без проблем обновляется