что лучше, быть мастером в чем то одном или же уметь все по немногу?

Интересный вопрос)) заставил заглянуть в прошлое. Когда то я работал в глухой степи и на работу туда брали в основном народ из мест нестоль отдаленных. Честно сказать, народ был разношерстный и ушлый, ну на все руки мастера! И как то один дядечка мне говорит: "-знаешь в народе говорят про нас, мол на все руки мастера! А по сути, здесь малость, да там малость и еще кое где, а в итоге ничего конкретного. Так что надо знать хоть одно дело и быть докой в этом ремесле!!".

Лучше уметь всего понемногу. И чем больше - тем лучше.

Смотря для чего. Вообще лучше уметь все понемногу, мало ли что в жизни пригодится, но когда чем то занимаешься, чем- то определенным, то в этом занятии хорошо бы быть мастером

Лучше быть мастером широкого профиля

Быть мастером в чём-то одном, но уметь всё понемногу..

Лучше быть мастером, чем вечно бегать в недоучках.

Быть мастером в чём-то одном.

хз, по мне так уметь всё понемногу

Быть мастером в чём-то одном, но уметь всё понемногу..

Быть Мастером.

Все по немногу. Давай объясню: можно знать веб-дизайн, программирование, обладать навыками работы в Photoshop`е и сам сможешь создать полноценный ресурс. А можно быть спецом только в одной теме, но тогда тебе всегда нужны будут напарники, к-ые сделают за тебя ту работу, что ты не можешь сдеать сам.

быть мастером в широком смысле в одном направлении и ещё многое уметь понемногу

У Мастера должна быть клиентура, если таковой нету, огурцы растим ептить

мне кажется мастером в одном лучше,но фиг его знает