Labākā atbilde

    1.  5 0

    KEPKE (36) 7 (39830)423167 13 g  

    Lai sīkāk noskaidrotu konkrētu gadījumu, vērsties Bērnu un ģimenes lietu ministrijas padotībā esošajā iestādē - Uzturlīdzekļu garantijas fondā, tomēr esat laipni aicināta to darīt!

    Kontaktinformācija
    Pulkveža Brieža iela 15
    Rīga, LV-1010, 2.stāvs
    Tālr.: 7830626
    Bezmakas tālr.: 8006008
    Fakss: 7830636
    E-pasts: pasts@ugf.gov.lv
    www.ugf.gov.lv

    Bet nu no dzirdētā, itkā ir 10 līdz 15Ls pēc likuma ko var ofic izspiest un pārējais jau tik tā mutiskā vienošanās..

    Nu reku savaigāks kas:
    http://forums.maminuklubs.lv/viewtopic.php?p=14786&sid=830fe914762b05054c6dac73ec7c5879

Atbildes

    1.  1 0

    iuris (46) 2 (366)2 13 g  

    Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu.
    Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.
    Pašlaik saskaņā ar 2003.gada 1.jūlija Ministru kabineta noteikmiem Nr. 348 "Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam" katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā:
    1) katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas;
    2)katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

    Tātad no iepriekš minētā izriet, ka uztrlīdzekļu maksimālais apjoms nav noteikts. Uzturlīdzekļi tiek noteikti atbilstoši vecāka mantiskajam stāvoklim, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā apmērā.
    Ja vecāki par bērna uzturlīdzekļiem vienojas  - apmērs atkarīgs no vienošanās.
    Ja uzturlīdzekļu apmērs tiek noteikts tiesas ceļā - rezultāts atkarīgs no tā cik lielus izdevumus bērna uzturēšanai varēsi pierādīt un kādi ir ienākumi atbildētājam

    Tam vai bērna māte ir laulībā ar bērna tēvu vai nē nav būtiskas nozīmes. Būtiski, ir lai būtu noteikta paternitāte (dzimšans apliecībā būtu ierakstīts tēvs). Ja tas nav, jānosaka paternitāte, bet tas ir atsevišķs stāsts.

    1.  0 0

    Letinhs 7 (48143)41086 13 g  

    nu ja tēvs ir atzinis bērnus pie dzimšanas un devis uzvārdu .. tad tik pat oficiali kā laulībā!!!!

    1.  0 0

    angelforlife 5 (3729)2414 13 g  

    es ar to gribeetu zinaat..ja tevs neatdzist beernu+negri redzeet...

    1.  0 0

    ggbjg 5 (4854)124 13 g  

    var var piemeram man pazina caur tiesu piesprieda vinam 60 ls( katru menesi) bet vareja ari vairak ja vinam nebutu bijis vel viens sikais jau no citas galvenais samekle labu advokatu un tik uz prieksu nav ko viniem priecaties tikai par procesu(taisisanas) ari par sekam jaatbild un lai jums ar mazo veicas audziet lieli un stipri

    1.  0 0

    snow-wolf1 6 (6142)2629 13 g  

    visu ja tevs ir adzinis ka berns ir vina tad tik pumpe ar lidz pedejam !!

    1.  0 0

    peliite16 5 (4876)126 13 g  

    nju atkariibaa cik daudz vinjsh ir speejiigs maxaat..
    un caur tiesu var dabuut daudz..

    1.  0 0

    iive2 6 (16299)224 13 g  

    lauliiba tas nav svariigi.. svariigi ir tas vai vinjsh oficiaali ir atziits par beerna teevu, ja ir tad viss attiecas taadaa pashaa liimenii kaa uz preceetu cilveeku..

Līdzīgie jautājumi


Reģistrācija Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system