Labākā atbilde

    1.  1 0

    solemi 5 (2820)28 16 g  

    Grūti spriest no cilvēciskā viedokļa,bet no juridiskā...vispār jau viss balstās - ja var pierādīt,ka pirkumi ir tavi,tad ok! Bet,jāpierāda arī maksātspēja - deklarētie ienākumi!Katrā ziņā ne tev viss pienākas,ne viņam.Nezinu,varbūt maldos,bet domāju,ka tas vecais dzīvoklis pienākas vīram,ja nu vienīgi tiesa izlem,ka mainaties,bet šaubos - kāds tam pamatojums,ja tas dzīvoklis ir uz viņa vārda un tu arī esi jūsu kopējā dzīvoklī.Tas,kurš ko kārtojis maz ko spēlē.

Atbildes

    1.  1 0

    spaikers_ 7 (56252)41060 16 g  

    aizmirsti-nespīd tev tas

    1.  0 0

    trakulis27 (47) 6 (6660)3318 16 g  

    juridiski var,spriežot pēc tā ko uzrakstīji,tev labāk griesties pie advakāta vajag.tas ir labi ka uz daudziem dokumentiem figurē tavs paraksts.

    1.  0 0

    Chortinjsh (42) 4 (1707)28 16 g  

    petiesiibaa ir jaagriezhas tiesaa... cik zinu likums ir apmeeram shaads: ja esat preceejushies un shkjiraties, un ja nav bijis sastaadiits liigums, pilniigi visu, kas jums abiem pieder dala uz puseem... pat dakshinjas un nazhus!

    1.  0 0

    iive2 6 (16299)224 16 g  

    ja tu vari pieraadiit ka tur tika ieguldiita tava nauda tad jaa..:)

    1.  0 0

    unda 5 (3043)28 16 g  

    Ir tā, ka, ja nav noslēgts laulības līgums un tiek šķirta laulība, tad laulātais nevar pretendēt uz to mantu, kas otram ir iegūta īpašumā pirms laulības (Tavā gadījumā, par cik noprotu, ka laulība slēgta tikai pēc tam, kad dzīvoklis nonācis īpašumā Tavam vīram, tad pēc likuma, Tu nevari pretendēt uz dzīvokļa īpašumtiesībām). Bet ņemot vērā to, ka uz daudziem papīriem, maksājumiem figurē tavs vārds un paraksts, tad Tu vari griezties tiesā un mēģināt attiesāt jeb pareizāk par cik dzīvoklis nav bijis Tavā īpašumā, pietiesāt savu daļu no tā.

Līdzīgie jautājumi


Reģistrācija Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system