Labākā atbilde

    1.  3 0

    SensLietotajs 6 (10100)4829 10 g  

    mmm, varbūt labāk ticēt, nekā ....


    Ja neticēsi, tad Dievs tevi pametīs uz šīs zemes, tu būsi nekas, neveiksminieks, pļāgurs, nekam nederīgs, nelaimīgs,...a kas būs pēc nāves, gan jau ja sapratīsi, ka kļudijies piedos....
    Bet es nticu ka ir tik primitīvi Elle un Debesis, ir kas cits :)

Atbildes

    1.  2 0

    predator1989 7 (22475)41046 10 g  

    nu tad mēs lilākā daļa esam nolemti,jo ne jau visi iet uz baznīcām utt, bet varbūt tic kam tādam utt

    1.  1 0

    DrDestroy 7 (81052)4622 10 g  

    Baznīcas apmeklēšana!? Tas ir ļoooti diskutabls jautājums. Vai neesi dzirdējis par nepublicētiem Jēzus tekstiem, kuru iznešana atklātībā sagrautu pastāvošo kristietisko kārtību!? (varbūt tās ir tikai baumas!?  ) Varbūt tās ir tikai baumas...
    Tas ir tā, ka "Baznīcai"ir jābūt iekš paša cilvēka.

    1.  1 0

    likky666 7 (27714)3918 10 g  

    Spriežot pēc Baznīcas, jāsaka, ka tas ir liels grēks. Īstenībā nezinu vai ļaunāk ir atzīt, bet novērsties vai arīvispār neticēt, jo princips jau ir viens. Manuprat tiem būtu jābūt vienlīdzīgiem. Cita runa ir par to neinašanu. Ja cilvēks, piemēram, ir mucā audzis un neviens nekad viņam nev to Dievu pieminējis, tad kā viņu var vainot? Cilvēki par reliģiju uzzina tikai pēc pasaciņām, ko mums stāsta, kuras īsti nevar pierādīt un kurām patiesībā pastāv vairākas versijas. Domā, ka cilveks, kas vispār nezina par Dieva esamību dzīvotu sliktāk kā pārejie (aizmirstot par to mucu, bet vienkaršī iedomājoties, ka nekad dzīvē viņš nebūtu sastapies ar reliģijām)? Nedomāju gan, taču tas, kas notiek pēc nāves, tas jau būtu cits jautajums.

Līdzīgie jautājumi


Reģistrācija Aizmirsu paroli

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system