Kā Jūs raugāties uz nāvessodiem? Vai pēc Jūsu domām arī vajadzētu ieviest šo lietu?

Ar mūsu korumpētību notiesātie uz nāvessodu bieži vien būs pa rokai pagadījušies cilvēki uz kuriem uzgāzt vainu un kurus novākt no ceļa.., nav vajadzīgi, bet ja viss būtu ok, tad izvarotājiem un slepkavām noteikti derētu piespriest nāves sodus!

ja paskatas statistiku vietas kur bija naves sodi tad noziedzibas limenis kuram seko navessods bija krietni mazaks salidzino6i ar vēlaku laiku kad tika atcelts...

takaaa es par

koks ar diviem galiem, no vienas puses, nežēlīgi nelabojami monstri nav pelnījuši dzīvot, un ar tiem nev vērts auklēties, un viņus barot un uzturēt. bet no otras puses tas ir nežēlīgi, necilvēcīgi, un šādi sodot sabiedrība kļūst par tādiem pašiem monstriem kā notiesātie, un nevienam nav tiesību izlemt kurš dzīvos kurš nē.

to vajadzētu vnk par attiecīgajiem pārkāpumiem piespriest.

es esmu pret. tas pavisam nav loģiski. tas nav sods. cilvēks nomirst un neko neapjēdz. ilgi gadi aiz restēm ir daudz smagāks pārbaudījums gan morāli, gan fiziski. un vispār es nevaru pieņemt to, ka viens cilvēks likumīgi atņem otram dzīvību. kas tad ir iekšā tam cilvēkam, kurš parvalda visu to nāvessoda procesu? tas nav ētiski.. un tas nav arī lietderīgi noziedzniekam.
draudzene mācās juristos, nesen bija mums strīds par to vai Latvijā tagad pielieto nāvessodus. viņai esot 100% informācija ka tas jau ir spēkā mūsu valstī

Mana sākotnējā reakcija- absolūts jā, jo šie riebekļi, kas ir pastrādājuši šausmīgos noziegumus nav pelnījuši dzīvot uz iedzīvotāju nodokļu rēķina. Šie cilvēki reti kad pārdomā sava pastrādātā jēgu un ja viņi tiek brīvībā, reti kurš kļūst labāks. Es vispār tā īsti nesaprotu par ko īsti piešķir tos mūža ieslodzījumus? Par cilvēku nogalināšanu, cik dzirdu, tos dod tiešām maz. Manai vienai draudzenei nogalināja tēti. Vienkārši tāpēc, ka tam cilvēkam nepatika, ka viņu ģimene ir laimīga. Tas bija rūpīgi izplānots noziegums un tikai ar grūtībām to atklāja. Dienā, kad viņu iesēdināja uz tiem padsmit gadiem, viņš solīja, ka tad, kad izies ārā dzīves atlikušajai ģimenes daļai nebūs. Tas ir biedējoši.

Taču no otras puses? Ja nu tiesa kļūdās? Ko tad? Šo cilvēku vairs neatgriezīsi dzīvē... Tad nu šeit vajadzētu atrast piemērotu brīdi nāvessoda izpildei, kas nenotiktu uzreiz, bet vismaz pēc kādiem 5-10 ieslodzījumā pavadītajiem gadiem. Šāda situācija būtu ļoti normāla.

Izskanēja viedokļi, ka mēs nevaram lemt par citu dzīvībām un, ka mēs paši kļūtu pat tikpat amorāliem cilvēkiem. Vai tad? Vai kāds ir nogalinājis jūsu radinieku tīši un ar nodomu, turklāt piedraudot jums pašam? Iespējams, ka nē. Šāda tipa noziedznieki var sēdēt 100 gadus cietumā un nenožēlot savu vainu. Sēdēšana, lai pārdomātu savu pāridarījumu neko labu nav devusi. Nāvessodi mūsdienās var būt ļoti humāni. Tā ir tā pati iemidzināšana, ko izmanto vetārsti. Tas nav tik šaušalīgi mokoši un sāpīgi, kā varbūt nošaujot, sadurot, nožņaudzot, kāpēc tad te būtu jārunā par nehumānismu?

Protams, ideālākais variants būtu tad, ja šādus noziedzniekus varētu apvienot kādās koncentrācijas nometnēs, kur tiem būtu jādara dažādi darbi no agra rīta līdz vēlam vakaram. Tādi darbi, kas palīdzētu uzlabot valsts ekonomiku, lai citiem iedzīvotājiem nebūtu šie cilvēki jāuztur. Protams, šeit atkal jādomā par bēgšanas risku novēršanu.

manuprāt, vajag, jo tad cilvēki vairāk baidītos un to likt tikai tad, kad ir nogalinājis kādus citu.

nevajadzētu gan nāves sodu ieviest, lai sēž un atlikuso dzīvi apdomā pastrādāto.
un vispār...cilvēkiem ir raksturīgi kluudīties, ari tiesai.

nedomaaju ka tas buutu atrisinaajums, jo ir vesela keede tam. piemeeram izpilditaaji kas arii skaitiisies kaa dziiviibas atnjeemeeji un tatad gimenes vinju iesaistiitas, taalaak tiesneshi arii buus tai barinjaa un advokaati kas piespriez. Laaab ja cilveeks pelnijis taadu sodu tad varbuut uztaisiit tadu iestaadi kur vinsh straadaa visu muuzu i valksts i cilveeku labaa vai arii to ko padariijis atpelna, protams ja atnjeemis dziiviibu tad jau atpakalj neatdos, bet ar savu aizeju netikpat :( taas ir manas domas bet nu mees, vismaz taa uzskataam, esam humaani un nelinchojam pashi tautas puulii :D taka ir tiesa ir cilveeki kas domaa sho lietu ;)

Pēc manām domām, to nevajadzēja atcelt.
Jā, es par.

nu kaa to njem,ja man buutu gadijies ka visu muuzhu jaapavada aiz resteem,es labaak izveeleetos naaves sodu,jo dzivot 4 sienaas visu atlikusho muuzha dalju bez iespeejas uz briiviibu buutu lielaaks sods