Ответы

    1.  8 0

    Notebook_service 8 (167695)1135270 12 лет  

    Линукс бесплатен. В этом его одно из основных преимуществ. Плюс безглючен и малоподвержен вирусам.
    Минус - весьма ограниченный  выбор софта и игр. Для домашнего использования его лучше не ставить.

    1.  2 0

    lizards 6 (6875)534124 12 лет  

    линукс ставят потому что он "легче", меньше прибамбасов, поэтому лучше идет на нетбуках.
    а так, линукс - да, бесплатен, но надо быть готовой в нем поковыряться, если вдруг что. в виндоусе все красиво и с кнопками, поэтому можно легко работать, не знаморачиваясь.

    1.  2 0

    fafanja 7 (20591)51763 12 лет  

    для десктопа лучше чем Windows 7 операционной системы нет
    линукс досихпор (несмотря на все супер мега юзер френдли дистрибутивы) - сложный лес для пользователя
    макос - разговор отдельный, но я в нём не нашёл никаких преимуществ перед Windows 7
    речь не только о том, что дешевле и что меньше глючит. дело именно в програмном обеспечении.
    любой пользователь Windows 7 может на своей ос решать любые задачи
    особенно актуальна тема игрушек, тут альтернатив вообще нет

    а видели Windows 8 ? сказка

    ответ на Доп.вопрос: Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    если ты имеешь в виду предустановленные ОС в готовых компьютерах - то только потому-что чаще всего

    Линукс бесплатен.
    но тоже не всегда

    и ещё мнение: Windows 7 вообще безглючен. ну не нашёл я в нём ни одной ошибки на протяжении вот уже полугода (с последнего апгрейда PC). а также он весьма устойчив к вирусам. и шибко быстр.

    1.  2 0

    Дима (39) 7 (31960)476235 12 лет  

    Windows 7 конечно круче, под ней у тебя больше совместимости с остальными людьми - буть то офисные документы или владение интерфейсом. Линукс ставят потому что он бесплатный и компы с ним выгоднее продавать - они дешевле, не надо платить за лицензию windows.

    Линукс признаю только для встраиваемых систем, разной электронной аппаратуры - в рутерах например ему нет достойной альтернативы. В субноутбуках тоже линукс хорош - он лучше использует ресурсы процессора и графика под ним производительнее. Те системы, которые раз и навсегда заточены под конкретные операции, и на них не надо ничего инсталлировать - линукс немножко стабильнее винды.

    К слову линукс в первый раз на рабочем компе - это ужас. Инсталляции там жуткие, система зависит от ежедневных обновлений. Линукс на настольном компе - удел больших его любителей. Ну как тут не вспомнить демик,



    Я бы использовал линукс на терминалке, у которой две функции - 1. выходить в интернет смотреть новости и искать информацию в яндексе, и 2. программы должны быть бесплатны и в случае комиссии не должно быть проблем с лицензионными программами. Выбрал бы ubuntu с KDE.

    1.  0 0

    Евгений_Ваганыч (31) 6 (18530)31971 12 лет  

    Windows 7. Linux не изведанный широкой аудиторией. На виндовс лгче найти драйвера, программы и т.д.)

    1.  0 0

    Spit_Fire 6 (7175)1512 12 лет  

    Бери линукс, во первых бесплатно, во вторых ты там что то можиш изменить и выдавать его за свой продукт (не знаю зачем но круто), в третих  на него вирусов нет (почти) можно не парится.

    1.  0 0

    grabli 5 (4999)2210 12 лет  

    windows 7

    1.  0 0

    Jay` (23) 7 (43636)545172 12 лет  

    Windows 7.

    1.  0 0

    virika 4 (1431)3 12 лет  

    Это завист от того, что ты хочешь от компьютера. С Windows7 будет больше совместимых програм, чем с любым Linux'ом. А ставят их на многие компьютеры при продаже т.к. это бесплатная ОС и соответственно удешевляет конечный продукт.
    Если не знаешь, для чего тебе Линукс - скорей всего тебе лучше пользоваться Windows 7..

    1.  0 0

    BrainkilleR 4 (1379)824 12 лет  

    Linux для более опытных пользователей .

    1.  0 0

    driveriter 5 (4142)2416 12 лет  

    Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    это где же такое большинство находится????
    Виндоус 7 - твой выбор!   

    1.  0 0

    BALMAIN 7 (55356)684383 12 лет  

    На домашний комп только Windows. Лично мне компьютер нужен, чтобы упрощать жизнь.

    1.  0 0

    El-sen 6 (8077)21437 12 лет  

    winda одна из лучших систем была есть и будет .

    1.  0 0

    ivanic2 4 (1032)311 12 лет  

    В чём на самом деле разница между *nix и Windows
    Устройство файловой системы/API/способ загрузки/формат исполняемых файлов/всякие другие умные слова на самом деле никакого значения не имеют. Разница — в подходе к взаимодействию с пользователем. В никсах работа идёт по схеме «от понимания — к действию»: чтобы что-то сделать, надо понимать как устроено то, с чем мы работаем. Если понимания нет — сначала лезем в доки. В винде схема другая: «знаю КАК что-то сделать (куда нажать, какую галочку отметить) -> делаю».
    Пруф: курсы подготовки к мелкомягким сертификациям — тонны бумаги на тему того, куда надо щёлкать мышкой, разбавленные скупыми абзацами на тему того, что же там внутри.
    В результате: винда и написанный для неё софт легче и быстрее разворачиваются/настраиваются. Зато при возникновении серьёзных проблем начинается шаманство вслепую. *nix требует гораздо больше усилий на освоение и разворачивание. Но в случае проблем, как правило, можно достаточно быстро найти причину, потому что ты понимаешь КАК оно работает.
    Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова.
    Существенная разница состоит в методах настройки системы и рабочего окружения пользователя. 95% всех действий по настройке системы и софта в винде заключаются в установке@снятии чекбоксов, радиокнопок и выборе параметров из списка. При этом как не парадоксально, комментирование настроек довольно примитивное. Остальные 5% приходятся на случаи тяжёлого травматического настраивания посредством правки реестра, локальных политик и конфигурационных файлов. В Лялихе же настройка рабочего окружения через гуй и конфигурационные файлы примерно 50 на 50. Настройки же системы почти 100% через правку файлов. Причём файлы, как правило, подробно откомментированы самими разработчиками, да ещё с примерами. Вообще автор этих строк упоротый дебианщик, но всё же это можно отнести к основной массе дистров

    1.  0 0

    Сама_Невинность (31) 7 (84699)1171173 12 лет  

    Видноус для простого люда, линукс для тех, кто умеет пользоваться.
    Плюсы и минусы... эмм линукс бесплатный и сам (можно сказать) вирус так что этим почти не страдает, но плохо (если не умеешь) совмещается с программами, с которыми привыкли пользоваться на виндоусе.

    Я год с генту была, ну ни чего страшного, но мне он ни в плюс, ни в минус, всё работало (так как настроили) сама бы вряд ли потянула что сделать )

    1.  0 0

    iddqd (41) 6 (5840)31859 12 лет  

    Если хочешь превратиться в пузатого, бородатого дядьку-админа-анимешника в свитере, то ставь линукс. Если не хочешь проблем, то есть "планктон юзер фриендли" систему - ставь винду.
    И да, я бородатый дядька в свитере

    1.  0 0

    Анонимус 7 (40456)2918 12 лет  

    Если для того, чтобы сходить в интернет, послушать музыку, посмотреть фильмец, то в общем-то всё равно что. Винда просто для большинства привычнее.

    Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    Ты про ноуты? Тупо потому что лицензия на винду денег стоит, а всякиу убунты бесплатные. то есть этот ноут с линуксом будет стоить дешевле чем тот, что с виндой.

    1.  0 0

    HelterSkelter 3 (847)826 12 лет  

    легче винду установить и не париться..

    1.  0 0

    z8yn 5 (3683)33578 12 лет  

    На линукс кде а он очень удобный и красивый(дофига свистоперделок которые можно скачать не запуская браузер) и там все интуитивно понятно и легко(я очень долго копался пока нашел варианты раскладки клавиатуры  ) рабочий стол полностью настраивается , не говоря уже о возможностях из-за специфики системы. В OpenSUSE например можно даже разметку из коробки делать и многое другое. Огромное удобство в репозиториях (например обновить все программы одной кнопкой, или найти просто введя в строку поиска). Только минус что игр мало а те что есть галимые(хотя powder toy отличная). И вирусов штук 20 и те не рабчие(антивирусы тоже есть и фаерволы стандартно идут).К KDE легко привыкнуть и понять. Глючит мало(у меня не глючил). И много стандартных программ при помощи которых можно делать много чего(попробуй в винде стандартными средствами открыть архив, прочитать pdf, найти текстовый процессор с широкими возможностями как в open office,  mikrosoft office и libre office(тоесть развитее чем блокнот).    2 0
    Дима,
    Инсталяции ни чем не отличаются от виндосовских, даже проще, если конечно из исходников не устанавливать.
    Для пользователя без разницы что если нет привычки к винде.
    Нужны виндосовке проги попробуй wine.
    Устанавливаются обе одинаково (зависит от дистрибутива но я пробовал OpenSUSE, и Ubuntu но там пролемма была, решил не парится)

Похожие вопросы

  • Чтобы выбрали Linux или Windows 7,8(почему)?
    вин7 - есть возможность использовать видеоредакторы, пост-продакшн,  редакторы трёхмерной графики. В linux пока нет таких решений. к сожалению.
    А Xubuntu для души стоит. мне нравится философия linux но не функционально, к сожалению.
  • Windows, Linux или MAC?
    windows ... для ноутов котрые думанны под него  и для любых ПК   - Игры летают на ура
    МАС - для МАС  ( денег просит много )
    Линукс - для всего - но в игры не поиграешь   - бесплатен
  • За кем будущие? Windows, Linux, Mac?
  • Когда Вы последний раз переставляли свой Windows / Linux ?
    пару дней назад виндоус перестанавливал. Линукс тогда же полность снёс.. а то диск очень маленький.. 2 операционкам там тесно....

    п.с. а если у когото МакОс или FreeBSD =)
  • Решил перейти с Windows на Linux.. Может ктото послужить проводником в мир Linux'а ??
    Так задавайте вопросы, поможем. В чём сложности?
    И не слушайте про программирование, последнии дистрибутивы вполне юзер-френдли.
  • Windows 7 или Linux ?
      
  • Как удалить предустановленный Linux и поставить Windows 7?
    вставляешь диск с вин7, загружаешьсЯ с него и устанавливаешь. профит
  • Что круче ? - Windows или Linux ??
    Круче? Ненавижу это слово.
    Не надо снова заводить эти никому ненужные дебаты!
    All OSs Suck
  • чем отличается linux от windows?
    Про отличия Linux от Винды можно целые томы писать! Считаю одним из главных отличий это open-source Linuxa, т.е. код ядра доступен, а это значит изменяем.

    Linux:
    +открытая архитектура, удобство для сервера, хорошая защита, мало существующих вирусов
    -мало игр, развлекательного ПО, непривычность

    Windows:
    + привычность, популярность, огромный выбор ПО, универсальность
    - слабоватая защита, архитектура неудобная для построения сервера
  • что лучше, linux или windows, почему?
    Это как мерин и бемка.
    Одни кричат что одно лучше, вторые что другое.  

    Для начала всплывает вопрос - для чего тебе нужен компьютер.
    И исходя из ответа на этот вопрос и будет ответ какую ось лучше выбрать  

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system