Linux vs Windows 7.Что выберете вы и что посоветуете?

Линукс бесплатен. В этом его одно из основных преимуществ. Плюс безглючен и малоподвержен вирусам.
Минус - весьма ограниченный  выбор софта и игр. Для домашнего использования его лучше не ставить.

линукс ставят потому что он "легче", меньше прибамбасов, поэтому лучше идет на нетбуках.
а так, линукс - да, бесплатен, но надо быть готовой в нем поковыряться, если вдруг что. в виндоусе все красиво и с кнопками, поэтому можно легко работать, не знаморачиваясь.

для десктопа лучше чем Windows 7 операционной системы нет
линукс досихпор (несмотря на все супер мега юзер френдли дистрибутивы) - сложный лес для пользователя
макос - разговор отдельный, но я в нём не нашёл никаких преимуществ перед Windows 7
речь не только о том, что дешевле и что меньше глючит. дело именно в програмном обеспечении.
любой пользователь Windows 7 может на своей ос решать любые задачи
особенно актуальна тема игрушек, тут альтернатив вообще нет

а видели Windows 8 ? сказка

ответ на Доп.вопрос: Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
если ты имеешь в виду предустановленные ОС в готовых компьютерах - то только потому-что чаще всего

но тоже не всегда

и ещё мнение: Windows 7 вообще безглючен. ну не нашёл я в нём ни одной ошибки на протяжении вот уже полугода (с последнего апгрейда PC). а также он весьма устойчив к вирусам. и шибко быстр.

Windows 7 конечно круче, под ней у тебя больше совместимости с остальными людьми - буть то офисные документы или владение интерфейсом. Линукс ставят потому что он бесплатный и компы с ним выгоднее продавать - они дешевле, не надо платить за лицензию windows.

Линукс признаю только для встраиваемых систем, разной электронной аппаратуры - в рутерах например ему нет достойной альтернативы. В субноутбуках тоже линукс хорош - он лучше использует ресурсы процессора и графика под ним производительнее. Те системы, которые раз и навсегда заточены под конкретные операции, и на них не надо ничего инсталлировать - линукс немножко стабильнее винды.

К слову линукс в первый раз на рабочем компе - это ужас. Инсталляции там жуткие, система зависит от ежедневных обновлений. Линукс на настольном компе - удел больших его любителей. Ну как тут не вспомнить демик,

Я бы использовал линукс на терминалке, у которой две функции - 1. выходить в интернет смотреть новости и искать информацию в яндексе, и 2. программы должны быть бесплатны и в случае комиссии не должно быть проблем с лицензионными программами. Выбрал бы ubuntu с KDE.

Windows 7. Linux не изведанный широкой аудиторией. На виндовс лгче найти драйвера, программы и т.д.)

Бери линукс, во первых бесплатно, во вторых ты там что то можиш изменить и выдавать его за свой продукт (не знаю зачем но круто), в третих  на него вирусов нет (почти) можно не парится.

windows 7

Windows 7.

Это завист от того, что ты хочешь от компьютера. С Windows7 будет больше совместимых програм, чем с любым Linux'ом. А ставят их на многие компьютеры при продаже т.к. это бесплатная ОС и соответственно удешевляет конечный продукт.
Если не знаешь, для чего тебе Линукс - скорей всего тебе лучше пользоваться Windows 7..

Linux для более опытных пользователей .

Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
это где же такое большинство находится????
Виндоус 7 - твой выбор!   

На домашний комп только Windows. Лично мне компьютер нужен, чтобы упрощать жизнь.

winda одна из лучших систем была есть и будет .

В чём на самом деле разница между *nix и Windows
Устройство файловой системы/API/способ загрузки/формат исполняемых файлов/всякие другие умные слова на самом деле никакого значения не имеют. Разница — в подходе к взаимодействию с пользователем. В никсах работа идёт по схеме «от понимания — к действию»: чтобы что-то сделать, надо понимать как устроено то, с чем мы работаем. Если понимания нет — сначала лезем в доки. В винде схема другая: «знаю КАК что-то сделать (куда нажать, какую галочку отметить) -> делаю».
Пруф: курсы подготовки к мелкомягким сертификациям — тонны бумаги на тему того, куда надо щёлкать мышкой, разбавленные скупыми абзацами на тему того, что же там внутри.
В результате: винда и написанный для неё софт легче и быстрее разворачиваются/настраиваются. Зато при возникновении серьёзных проблем начинается шаманство вслепую. *nix требует гораздо больше усилий на освоение и разворачивание. Но в случае проблем, как правило, можно достаточно быстро найти причину, потому что ты понимаешь КАК оно работает.
Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова.
Существенная разница состоит в методах настройки системы и рабочего окружения пользователя. 95% всех действий по настройке системы и софта в винде заключаются в установке@снятии чекбоксов, радиокнопок и выборе параметров из списка. При этом как не парадоксально, комментирование настроек довольно примитивное. Остальные 5% приходятся на случаи тяжёлого травматического настраивания посредством правки реестра, локальных политик и конфигурационных файлов. В Лялихе же настройка рабочего окружения через гуй и конфигурационные файлы примерно 50 на 50. Настройки же системы почти 100% через правку файлов. Причём файлы, как правило, подробно откомментированы самими разработчиками, да ещё с примерами. Вообще автор этих строк упоротый дебианщик, но всё же это можно отнести к основной массе дистров

Видноус для простого люда, линукс для тех, кто умеет пользоваться.
Плюсы и минусы... эмм линукс бесплатный и сам (можно сказать) вирус так что этим почти не страдает, но плохо (если не умеешь) совмещается с программами, с которыми привыкли пользоваться на виндоусе.

Я год с генту была, ну ни чего страшного, но мне он ни в плюс, ни в минус, всё работало (так как настроили) сама бы вряд ли потянула что сделать )

Если хочешь превратиться в пузатого, бородатого дядьку-админа-анимешника в свитере, то ставь линукс. Если не хочешь проблем, то есть "планктон юзер фриендли" систему - ставь винду.
И да, я бородатый дядька в свитере

Если для того, чтобы сходить в интернет, послушать музыку, посмотреть фильмец, то в общем-то всё равно что. Винда просто для большинства привычнее.

Ты про ноуты? Тупо потому что лицензия на винду денег стоит, а всякиу убунты бесплатные. то есть этот ноут с линуксом будет стоить дешевле чем тот, что с виндой.

легче винду установить и не париться..

На линукс кде а он очень удобный и красивый(дофига свистоперделок которые можно скачать не запуская браузер) и там все интуитивно понятно и легко(я очень долго копался пока нашел варианты раскладки клавиатуры  ) рабочий стол полностью настраивается , не говоря уже о возможностях из-за специфики системы. В OpenSUSE например можно даже разметку из коробки делать и многое другое. Огромное удобство в репозиториях (например обновить все программы одной кнопкой, или найти просто введя в строку поиска). Только минус что игр мало а те что есть галимые(хотя powder toy отличная). И вирусов штук 20 и те не рабчие(антивирусы тоже есть и фаерволы стандартно идут).К KDE легко привыкнуть и понять. Глючит мало(у меня не глючил). И много стандартных программ при помощи которых можно делать много чего(попробуй в винде стандартными средствами открыть архив, прочитать pdf, найти текстовый процессор с широкими возможностями как в open office,  mikrosoft office и libre office(тоесть развитее чем блокнот).    2 0
Дима,
Инсталяции ни чем не отличаются от виндосовских, даже проще, если конечно из исходников не устанавливать.
Для пользователя без разницы что если нет привычки к винде.
Нужны виндосовке проги попробуй wine.
Устанавливаются обе одинаково (зависит от дистрибутива но я пробовал OpenSUSE, и Ubuntu но там пролемма была, решил не парится)