Ответы

    1.  8 0

    Proxymuss 8 (170552)1135284 14 лет  

    Линукс бесплатен. В этом его одно из основных преимуществ. Плюс безглючен и малоподвержен вирусам.
    Минус - весьма ограниченный  выбор софта и игр. Для домашнего использования его лучше не ставить.

    1.  2 0

    lizards 6 (6875)536144 14 лет  

    линукс ставят потому что он "легче", меньше прибамбасов, поэтому лучше идет на нетбуках.
    а так, линукс - да, бесплатен, но надо быть готовой в нем поковыряться, если вдруг что. в виндоусе все красиво и с кнопками, поэтому можно легко работать, не знаморачиваясь.

    1.  2 0

    fafanja 7 (20596)51870 14 лет  

    для десктопа лучше чем Windows 7 операционной системы нет
    линукс досихпор (несмотря на все супер мега юзер френдли дистрибутивы) - сложный лес для пользователя
    макос - разговор отдельный, но я в нём не нашёл никаких преимуществ перед Windows 7
    речь не только о том, что дешевле и что меньше глючит. дело именно в програмном обеспечении.
    любой пользователь Windows 7 может на своей ос решать любые задачи
    особенно актуальна тема игрушек, тут альтернатив вообще нет

    а видели Windows 8 ? сказка

    ответ на Доп.вопрос: Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    если ты имеешь в виду предустановленные ОС в готовых компьютерах - то только потому-что чаще всего

    Линукс бесплатен.
    но тоже не всегда

    и ещё мнение: Windows 7 вообще безглючен. ну не нашёл я в нём ни одной ошибки на протяжении вот уже полугода (с последнего апгрейда PC). а также он весьма устойчив к вирусам. и шибко быстр.

    1.  2 0

    Дима (40) 7 (31960)481297 14 лет  

    Windows 7 конечно круче, под ней у тебя больше совместимости с остальными людьми - буть то офисные документы или владение интерфейсом. Линукс ставят потому что он бесплатный и компы с ним выгоднее продавать - они дешевле, не надо платить за лицензию windows.

    Линукс признаю только для встраиваемых систем, разной электронной аппаратуры - в рутерах например ему нет достойной альтернативы. В субноутбуках тоже линукс хорош - он лучше использует ресурсы процессора и графика под ним производительнее. Те системы, которые раз и навсегда заточены под конкретные операции, и на них не надо ничего инсталлировать - линукс немножко стабильнее винды.

    К слову линукс в первый раз на рабочем компе - это ужас. Инсталляции там жуткие, система зависит от ежедневных обновлений. Линукс на настольном компе - удел больших его любителей. Ну как тут не вспомнить демик,



    Я бы использовал линукс на терминалке, у которой две функции - 1. выходить в интернет смотреть новости и искать информацию в яндексе, и 2. программы должны быть бесплатны и в случае комиссии не должно быть проблем с лицензионными программами. Выбрал бы ubuntu с KDE.

    1.  0 0

    Евгений_Ваганыч (32) 6 (18531)32082 14 лет  

    Windows 7. Linux не изведанный широкой аудиторией. На виндовс лгче найти драйвера, программы и т.д.)

    1.  0 0

    Spit_Fire 6 (7175)1512 14 лет  

    Бери линукс, во первых бесплатно, во вторых ты там что то можиш изменить и выдавать его за свой продукт (не знаю зачем но круто), в третих  на него вирусов нет (почти) можно не парится.

    1.  0 0

    grabli 5 (4999)2212 14 лет  

    windows 7

    1.  0 0

    Jay` (24) 7 (43636)547194 14 лет  

    Windows 7.

    1.  0 0

    virika 4 (1431)3 14 лет  

    Это завист от того, что ты хочешь от компьютера. С Windows7 будет больше совместимых програм, чем с любым Linux'ом. А ставят их на многие компьютеры при продаже т.к. это бесплатная ОС и соответственно удешевляет конечный продукт.
    Если не знаешь, для чего тебе Линукс - скорей всего тебе лучше пользоваться Windows 7..

    1.  0 0

    BrainkilleR 4 (1379)826 14 лет  

    Linux для более опытных пользователей .

    1.  0 0

    driveriter 5 (4142)2423 14 лет  

    Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    это где же такое большинство находится????
    Виндоус 7 - твой выбор!   

    1.  0 0

    B A C A R D I 7 (54735)689483 14 лет  

    На домашний комп только Windows. Лично мне компьютер нужен, чтобы упрощать жизнь.

    1.  0 0

    El-sen 6 (8077)21546 14 лет  

    winda одна из лучших систем была есть и будет .

    1.  0 0

    ivanic2 4 (1032)312 14 лет  

    В чём на самом деле разница между *nix и Windows
    Устройство файловой системы/API/способ загрузки/формат исполняемых файлов/всякие другие умные слова на самом деле никакого значения не имеют. Разница — в подходе к взаимодействию с пользователем. В никсах работа идёт по схеме «от понимания — к действию»: чтобы что-то сделать, надо понимать как устроено то, с чем мы работаем. Если понимания нет — сначала лезем в доки. В винде схема другая: «знаю КАК что-то сделать (куда нажать, какую галочку отметить) -> делаю».
    Пруф: курсы подготовки к мелкомягким сертификациям — тонны бумаги на тему того, куда надо щёлкать мышкой, разбавленные скупыми абзацами на тему того, что же там внутри.
    В результате: винда и написанный для неё софт легче и быстрее разворачиваются/настраиваются. Зато при возникновении серьёзных проблем начинается шаманство вслепую. *nix требует гораздо больше усилий на освоение и разворачивание. Но в случае проблем, как правило, можно достаточно быстро найти причину, потому что ты понимаешь КАК оно работает.
    Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова.
    Существенная разница состоит в методах настройки системы и рабочего окружения пользователя. 95% всех действий по настройке системы и софта в винде заключаются в установке@снятии чекбоксов, радиокнопок и выборе параметров из списка. При этом как не парадоксально, комментирование настроек довольно примитивное. Остальные 5% приходятся на случаи тяжёлого травматического настраивания посредством правки реестра, локальных политик и конфигурационных файлов. В Лялихе же настройка рабочего окружения через гуй и конфигурационные файлы примерно 50 на 50. Настройки же системы почти 100% через правку файлов. Причём файлы, как правило, подробно откомментированы самими разработчиками, да ещё с примерами. Вообще автор этих строк упоротый дебианщик, но всё же это можно отнести к основной массе дистров

    1.  0 0

    Сама_Невинность (32) 7 (84699)1177187 14 лет  

    Видноус для простого люда, линукс для тех, кто умеет пользоваться.
    Плюсы и минусы... эмм линукс бесплатный и сам (можно сказать) вирус так что этим почти не страдает, но плохо (если не умеешь) совмещается с программами, с которыми привыкли пользоваться на виндоусе.

    Я год с генту была, ну ни чего страшного, но мне он ни в плюс, ни в минус, всё работало (так как настроили) сама бы вряд ли потянула что сделать )

    1.  0 0

    iddqd (43) 6 (5840)31878 14 лет  

    Если хочешь превратиться в пузатого, бородатого дядьку-админа-анимешника в свитере, то ставь линукс. Если не хочешь проблем, то есть "планктон юзер фриендли" систему - ставь винду.
    И да, я бородатый дядька в свитере

    1.  0 0

    Анонимус 7 (40456)2919 14 лет  

    Если для того, чтобы сходить в интернет, послушать музыку, посмотреть фильмец, то в общем-то всё равно что. Винда просто для большинства привычнее.

    Почему в большинстве компьютерах ставят именно linux а не windows 7?
    Ты про ноуты? Тупо потому что лицензия на винду денег стоит, а всякиу убунты бесплатные. то есть этот ноут с линуксом будет стоить дешевле чем тот, что с виндой.

    1.  0 0

    HelterSkelter 3 (847)927 14 лет  

    легче винду установить и не париться..

    1.  0 0

    z8yn 5 (3683)33888 14 лет  

    На линукс кде а он очень удобный и красивый(дофига свистоперделок которые можно скачать не запуская браузер) и там все интуитивно понятно и легко(я очень долго копался пока нашел варианты раскладки клавиатуры  ) рабочий стол полностью настраивается , не говоря уже о возможностях из-за специфики системы. В OpenSUSE например можно даже разметку из коробки делать и многое другое. Огромное удобство в репозиториях (например обновить все программы одной кнопкой, или найти просто введя в строку поиска). Только минус что игр мало а те что есть галимые(хотя powder toy отличная). И вирусов штук 20 и те не рабчие(антивирусы тоже есть и фаерволы стандартно идут).К KDE легко привыкнуть и понять. Глючит мало(у меня не глючил). И много стандартных программ при помощи которых можно делать много чего(попробуй в винде стандартными средствами открыть архив, прочитать pdf, найти текстовый процессор с широкими возможностями как в open office,  mikrosoft office и libre office(тоесть развитее чем блокнот).    2 0
    Дима,
    Инсталяции ни чем не отличаются от виндосовских, даже проще, если конечно из исходников не устанавливать.
    Для пользователя без разницы что если нет привычки к винде.
    Нужны виндосовке проги попробуй wine.
    Устанавливаются обе одинаково (зависит от дистрибутива но я пробовал OpenSUSE, и Ubuntu но там пролемма была, решил не парится)

Похожие вопросы

  • Чтобы выбрали Linux или Windows 7,8(почему)?
    вин7 - есть возможность использовать видеоредакторы, пост-продакшн,  редакторы трёхмерной графики. В linux пока нет таких решений. к сожалению.
    А Xubuntu для души стоит. мне нравится философия linux но не функционально, к сожалению.
  • Когда Вы последний раз переставляли свой Windows / Linux ?
    пару дней назад виндоус перестанавливал. Линукс тогда же полность снёс.. а то диск очень маленький.. 2 операционкам там тесно....

    п.с. а если у когото МакОс или FreeBSD =)
  • Решил перейти с Windows на Linux.. Может ктото послужить проводником в мир Linux'а ??
    Так задавайте вопросы, поможем. В чём сложности?
    И не слушайте про программирование, последнии дистрибутивы вполне юзер-френдли.
  • Windows 7 или Linux ?
      
  • Windows, Linux или MAC?
    windows ... для ноутов котрые думанны под него  и для любых ПК   - Игры летают на ура
    МАС - для МАС  ( денег просит много )
    Линукс - для всего - но в игры не поиграешь   - бесплатен
  • За кем будущие? Windows, Linux, Mac?
  • Чем отличается Linux от Windows? Какие плюсы и минусы каждого?
    Про отличия Linux от Винды можно целые томы писать! Считаю одним из главных отличий это open-source Linuxa, т.е. код ядра доступен, а это значит изменяем.

    Linux:
    +открытая архитектура, удобство для сервера, хорошая защита, мало существующих вирусов
    -мало игр, развлекательного ПО, непривычность

    Windows:
    + привычность, популярность, огромный выбор ПО, универсальность
    - слабоватая защита, архитектура неудобная для построения сервера
  • чем отличается linux от windows?
    Про отличия Linux от Винды можно целые томы писать! Считаю одним из главных отличий это open-source Linuxa, т.е. код ядра доступен, а это значит изменяем.

    Linux:
    +открытая архитектура, удобство для сервера, хорошая защита, мало существующих вирусов
    -мало игр, развлекательного ПО, непривычность

    Windows:
    + привычность, популярность, огромный выбор ПО, универсальность
    - слабоватая защита, архитектура неудобная для построения сервера
  • как поменять линукс на винду?
    что значит через биос пробовал установить?  

    Вставляем диск с установкой виндоуса, и следуем инструкциям инсталлятора,там где увидим список партиций, отформатируем желаемую.
    Единственное что может быть придется, это поменять приоритет загрузки устройств в биосе.

    Хотя я бы тебе посоветовал лучше друга попросить, и на пальцах объяснить  
  • Можно ли поставить windows если уже стоит linux?
    Поставил бы виртуальную машину, хотя бы VirtualBox 3. Если Windows нужен эпизодически, более чем достаточно. Правда, не для игрушек, но все остальное, включая Photoshop работает неплохо.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system