Ložmetējs rokā, nazis mutē, lodes beidzās, tanks brauc virsū... ko darIt? Jūsu priekšlikumi?

Šodien ir piektdiena, značit var kaut ko stiprāku, piemēram, Coca cola, lai zarnas paskalotu! :DD

Atgādina stāstu no cilvēkiem, kas dzīvo dabas lieguma zonā, kā pamainīt likumdošanu, lai viņiem būtu asfalts, optiskais internets, elektrība un viss kā jau baltajiem cilvēkiem pienākas.
Protams, neviens no viņiem neizsver domu pārvākties no dabas lieguma.
Līdzīgi ar bebriem, kur cilvēks, ka lielākais parazīts cenšas uzstādīt savus noteikumus, kas ir pareizi un kas nē. Bebris kanālā ir slikti, laivas, strūklakas un led gaismas tas ir dabīgi :P

Lauznīti rokā uz lauz vaļā širmi

Kamikaze, a Tev ka tik ko lauzt! Koku iestādi ,dēlu uztaisi, čūsku nosit...ai, da tik daudz ko racionālu padarīt!!!:))

Un vēlams to izdarīt naktī pirms policijas posteņa,  ar nakts redzamības ierīci uz galvas! Sods, tiesības nost, staigā kājām!  
Domāju, ka gaisma normāli spīdētu priekšā, jo atskaites punkts nav mistiskais "kaut kas", bet mašīna, līdz ar ko lukturu gaismas ātrums būtu kā jau gaismas ātrumam pienākas, bet attiecībā pret to it kā stāvošo atskaites punktu/sistēmu, attiecībā pret kuru mašina drāžas ar gaismas ātrumu, Vg/rel(pret atskaites punktu=Vgaisma+Vmašina. Kā!? Lūk, tā! Kurš tagad no sēdošiem pie PC aizdomājās, ka mēs visi traucamies pa Visumu ar ātrumu vairāki tūkstoši kilometri sekundē!?  
Ar pakaļlukturiem gan varētu būt interesanta padarīšana, varbūt kas līdzīgs kā lidmašīnām ar svārstību uzklāšanos. Kaut, tas ir tikai bērnišķīgs spriedelējums, jo pie tādiem ātrumiem (starp citu, pat pie daudz mazākiem), būtu darīšana ar laika-telpas kontiniuma deformācijām, enerģētisko līmeņu pārejām un dies vien zin, ko vēl. :)

tas ir tā, ka smadzenes spēj uzķert noteiktu skaitu kadru sekundē. un ja rotējošais priekšmets griežas ātrāk nekā smadzenes spēj piefiksēt, tad nākošais kadrs ko  smadzenes uzķer ir kadrs kur priekšmets ir pagriezies gandrīz līdz tai vietai kur tika uzķerts iepriekšējais kadrs, līdz ar ko, pie  noteikta rotācijas ātruma rodas optiska ilūzija ka priekšmets rotē uz otru pusi. Taga kļuva skaidrs?  

žilete

Daudz viirieshu naaks ciemos

Vai nu kaa tur tas sakaamais bija :P

Без контекста не понятно о какой форме идет речь: lodes formа = в равной степени можно предполагать:
1. Форма пули
2. Форма того, что является тем, что заряжено (например = картечь)
3. Форма шара
4. ...