Mācoties exāmenam

Daļēju jau piekrītu, bet vairak tas ir atkarīgs no konkrētas situācijas.
Piem. mans darbs, sēžu ofisā, viegls darbs. Var pat teikt prestīžs.
Bet cilveku kas piemēram strāda noliktavā par parastu krāvēju es neuzskatu par zemāku par sevi.
Nav ne jausmas kāpēc viņš tur strādā, motj viņam ir slimi vecāki, šim vajag naudu un teiksim viņu dzīves atstākļi ir piespieduši tur strādāt. Bet ja cilvēkam piem. nav biezi vecāki, bet viņam bija dota iepēja piepūlēties un lai tiktu augstāk, bet viņš to neizmantoja, tad mana attieksme ir ir jau tuvu pretējai.
Es jau arī ne vienmēr sēdēju mīksta krēslā un siltā ofisā. =/
Man bija ka piemērs kad strādāju noliktavā.
Cilvekam bija augstākā izglītība, tiecās augstāk, bet vienā brīdī tēvs nomira, a muteri paralizeja pēc sirdstriekas.
Naudu vajag, ar savu agstāko viņš var nopelnīt 250ls, a strādajot noliktavā fizisku darbu 400ls.
Nu faktiski izvēles nebija.
Tāpēc bliezt visus vienā maisā nesķirojot ir kā minimums stūlbi.

pareizi, ka sevi un saveejos veerteeshu augstaak.. tas paliidz mums tureeties, celt pashapzinju daudz ko sasniegt..
izcila cilveeku shkjirotaaja :))

Noteikti, ka grupa, kura indivīdu atbalsta, saprot tā vajadzības ir vērtīgāka par viņa valsts ministru kabinetu..
Kāda gan konkurence var būt starp flīzētāju klubiņu un ķirurgu klubiņu::)) - nu nekādas - tāpēc tās nekonfrontē
bet kāpēc zilie sevi nopretstata pārējai sabiedrībai? - - ko par TO psihologi saka?? - intersanti......

Nu ne gluži Reņģes kungs....Cilvēkam ir tendence gluži pretēji - vērtēt augstāk to, kam tas nepieder...(Respektīvi, gribu būt tur kur manis nav) - ja būtu pretēji - tad Reņģes kungs apgalvo, ka sabiedrība ir tendēta uz degradāciju ( nez vai tā būtu labi teikt) Tas ka, sev piederīgā grupā jūtas ērtāk, tas ir cits jautājums....